检定依据不对通常可能涉及行政案件或民事案件，具体取决于检定行为的性质、目的以及造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：
行政案件角度：
- 行政违法性：如果检定行为是由行政机关或其授权的机构进行的，且检定依据错误导致了不公正的行政决定或行政处罚，那么这可能构成行政违法。例如，市场监管部门在产品质量检定中使用了错误的检定标准，导致对企业的处罚不当，企业可以对此提起行政复议或行政诉讼。
- 行政程序违法：检定依据不对还可能涉及行政程序违法。行政机关在进行检定时，必须遵循法定的程序和标准。如果检定依据错误，且这一错误影响了检定结果的公正性，那么行政机关的行为可能构成程序违法，受影响的当事人可以依法寻求救济。
民事案件角度：
- 合同纠纷：在民事合同中，如果检定是作为合同履行的一部分或作为合同约定的条件，且检定依据错误导致了合同一方当事人的损失，那么这可能构成合同违约。受损方可以依据合同法的相关规定，要求违约方承担违约责任。
- 侵权责任：如果检定行为是由非行政机关或非授权机构进行的，且检定依据错误导致了他人财产或人身的损害，那么这可能构成侵权。受害者可以依据侵权责任法的相关规定，要求侵权人承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于行政案件：如果认为行政机关的检定依据错误，且这一错误影响了自己的合法权益，可以首先尝试与行政机关进行沟通协商，寻求行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
- 对于民事案件：如果认为检定依据错误导致了自己的损失，可以依据合同法的或侵权责任法的相关规定，与对方进行协商或提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
可能后果：
- 行政案件后果：如果行政机关的检定依据错误被确认，行政机关可能需要撤销或变更原行政决定，并可能面临行政赔偿的责任。
- 民事案件后果：在民事案件中，如果检定依据错误被确认，违约方或侵权人可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
在处理此类案件时，建议当事人及时收集并保存相关证据，如检定报告、合同文本、沟通记录等，以便在需要时提供有力的法律支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。