在二审中，如果公安机关不提交答辩，这通常不会影响案件的审理进程，法院会依据现有证据和法律规定进行裁判。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 二审审理原则：

   • 二审法院在审理案件时，遵循全面审查原则，即不仅审查一审法院的判决和裁定，还审查上诉或抗诉的理由。
   • 公安机关作为侦查机关，在二审中并非必须提交答辩状。其不提交答辩，并不意味着法院会忽视其在一审中的侦查行为或证据。

2. 公安机关不提交答辩的影响：

   • 对案件事实认定：公安机关不提交答辩，不会直接影响法院对案件事实的认定。法院会依据一审中的证据、庭审记录以及二审中双方提交的新的证据来认定事实。
   • 对法律适用：同样，公安机关不提交答辩也不会影响法院对法律适用的判断。法院会独立审查案件，判断一审法院的法律适用是否正确。
   • 对程序公正：虽然公安机关不提交答辩可能在一定程度上影响了程序的完整性，但法院仍会确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障，如给予当事人充分的陈述和辩论机会。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在二审中，如果公安机关不提交答辩，会依据现有证据和法律规定进行裁判。
   • 法院可能会要求公安机关在庭审中口头陈述其意见或理由，以确保程序的公正性。
   • 如果公安机关的侦查行为或证据存在疑问，法院可能会要求其补充说明或提供相关证据。

4. 当事人的应对策略：

   • 对于上诉人（或被告人）：如果认为公安机关的侦查行为或证据存在问题，可以在二审中提出异议，并提交相关证据或理由支持自己的观点。
   • 对于被上诉人（或公诉机关）：如果公安机关不提交答辩，被上诉人可以针对上诉人的上诉理由进行反驳，并提交新的证据或理由支持一审判决。

5. 法律后果：

   • 公安机关不提交答辩，不会直接导致其承担法律责任。但如果其侦查行为或证据存在问题，且这些问题影响了案件的公正裁判，那么相关责任人员可能会面临法律追究。
   • 对于当事人而言，如果因公安机关不提交答辩而遭受了不公正的裁判，可以通过申请再审或申诉等途径来维护自己的合法权益。

建议：在二审中，如果公安机关不提交答辩，当事人应保持冷静，积极准备自己的诉讼材料，并在庭审中充分陈述自己的观点和理由。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。