结论：对于“以借为名拿钱在先，退休后实施的为他人谋利的行为”的定性，需根据具体情况判断是构成受贿罪还是利用影响力受贿罪，具体分析如下：

1. 受贿罪的构成要件与本案分析：

   • 构成要件：受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的关键在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”的同时性，即收受财物与利用职务便利为他人谋利之间需存在直接的关联性和时间上的紧密性。
   • 本案分析：若行为人在职期间以借为名收受财物，且当时即有为他人谋取利益的意图或行为，即便实际谋利行为发生在退休后，也可能因在职时的收受财物与谋利意图的关联性，而被认定为受贿罪。特别是如果借款行为实质上是权钱交易的一种形式，且没有合理的还款计划或行为，那么这种“借款”很可能被视为受贿。

2. 利用影响力受贿罪的构成要件与本案分析：

   • 构成要件：利用影响力受贿罪则是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。此罪的关键在于利用的是“影响力”而非直接的“职务便利”，且行为人通常不是国家工作人员本人（除非是国家工作人员离职后利用原职权或地位形成的便利条件）。
   • 本案分析：若行为人在退休后，利用自己在职时形成的影响力或关系网，为他人谋取利益，并收受财物，且这种谋利行为与在职时的职务无直接关联，那么更可能构成利用影响力受贿罪。特别是如果行为人在退休后明确知道或应当知道他人是因其原职权或地位而请托，并仍然接受财物为他人谋利，那么这种行为更符合利用影响力受贿罪的特征。

3. 综合判断与建议：

   • 在具体案件中，需要综合考虑行为人的主观意图、收受财物与谋利行为的时间关联性、行为人的身份变化（如在职与退休）、以及是否存在合理的借款理由和还款行为等因素。
   • 如果行为人在职时以借为名收受财物，且当时即有明确的为他人谋取利益的意图或行为，即便谋利行为发生在退休后，也可能构成受贿罪。
   • 如果行为人在退休后利用自己在职时形成的影响力为他人谋利并收受财物，且这种谋利行为与在职时的职务无直接关联，则更可能构成利用影响力受贿罪。

法律建议：由于此类案件涉及复杂的法律事实和证据认定，建议行为人或相关当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行详细分析和辩护策略的制定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。