挂靠人的签证单以及发包方和被挂靠公司的证明，在特定条件下，可以作为证明资金打入被挂靠公司账户的证据，但并非绝对充分，需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 签证单与证明的法律效力：

   • 签证单通常是工程实施过程中，对工程量、工程变更等事项的确认文件，它本身并不直接证明资金的流向。然而，如果签证单中明确记载了与资金支付相关的内容，如“某笔款项已支付至被挂靠公司账户”，则该签证单可作为资金流向的间接证据。
   • 发包方和被挂靠公司的证明，如果内容真实、合法，且能够直接证明资金已打入被挂靠公司账户，那么这些证明将具有较高的法律效力。但需要注意的是，证明的真实性和合法性需经过严格审查，以防止虚假证明的出现。

2. 资金流向的证明要求：

   • 在法律上，要证明资金已打入被挂靠公司账户，通常需要提供银行转账记录、收据等直接证据。这些证据能够直接反映资金的流向和金额，是证明资金支付情况的最有力证据。
   • 如果仅依靠签证单和发包方、被挂靠公司的证明，而缺乏银行转账记录等直接证据，那么证明资金已打入被挂靠公司账户的难度将大大增加。因为签证单和证明可能受到各种因素的影响，如人为篡改、虚假陈述等，其真实性难以保证。

3. 综合判断与证据链构建：

   • 在实际案件中，法院或仲裁机构通常会根据所有可用证据进行综合判断，以确定资金是否已打入被挂靠公司账户。这包括签证单、发包方和被挂靠公司的证明、银行转账记录、收据等。
   • 为了构建完整的证据链，挂靠人应尽可能收集所有与资金支付相关的证据，并确保这些证据之间能够相互印证、形成闭环。这样，在发生纠纷时，挂靠人才能更有力地证明自己的主张。

4. 法律建议：

   • 对于挂靠人而言，为了确保资金支付的安全和合法性，建议在签订挂靠合同时明确约定资金支付的方式、时间和账户等信息，并保留好所有与资金支付相关的证据。
   • 如果发生纠纷，挂靠人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师的建议采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

总结来说，虽然挂靠人的签证单以及发包方和被挂靠公司的证明在特定条件下可以作为证明资金打入被挂靠公司账户的证据，但为了确保证据的充分性和有效性，挂靠人还应尽可能收集其他直接证据来构建完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。