结论：幼儿园场地出租方在解除租赁合同前，一般并不直接承担幼儿分流责任，但具体是否需要承担及承担的程度，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：如果租赁合同中明确约定了出租方在解除合同前需承担幼儿分流责任，或者约定了相关的协助义务，那么出租方应当按照合同约定履行。这是基于合同自治原则，双方当事人在合同中的约定具有法律效力。
合同无明确约定：如果租赁合同中没有明确约定出租方需承担幼儿分流责任，那么从合同法的角度来看，出租方并没有直接的法定义务去承担这一责任。此时，是否需要承担及如何承担，可能需要根据实际情况和公平原则进行协商或诉讼解决。
二、法律规定角度
一般规定：在一般的租赁合同关系中，出租方的主要义务是提供符合约定的租赁物，并保证租赁物在租赁期间内的正常使用。除非法律另有规定或合同另有约定，出租方并不承担承租方因租赁物使用而产生的其他责任，如幼儿分流等。
特殊规定：如果幼儿园场地属于特殊用途的租赁物，且相关法律法规或政策对出租方在解除合同前的责任有特别规定（如要求出租方协助承租方进行幼儿分流等），那么出租方应当遵守这些规定。但目前，我并未了解到有直接针对此类情况的特殊法律规定。
三、实际情况与公平原则角度
实际情况：在幼儿园场地租赁合同解除的情况下，如果承租方（即幼儿园）因无法继续经营而面临幼儿分流问题，出租方虽然从法律上可能没有直接责任，但从实际情况和公平原则出发，可以考虑与承租方进行协商，共同寻求解决方案。例如，出租方可以提供一定的协助或支持，帮助承租方进行幼儿分流工作。
公平原则：公平原则是民法的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。在幼儿园场地租赁合同解除的情况下，如果承租方因无法继续经营而面临重大困难，出租方在能力范围内给予一定的协助或支持，也是符合公平原则的。
四、建议与风险提示
建议：对于出租方而言，在签订租赁合同时，可以明确约定在解除合同前是否需要承担幼儿分流责任及相关协助义务，以避免未来可能产生的纠纷。对于承租方而言，也可以在合同中争取相关权益，确保在合同解除时能够得到合理的协助和支持。
风险提示：如果出租方在解除合同前未按照合同约定或法律规定履行相关义务（如协助幼儿分流等），可能面临承租方的索赔或诉讼风险。因此，出租方在解除合同前应当谨慎评估自身责任，并尽可能与承租方进行协商，以达成合理的解决方案。
如有更多关于幼儿园场地租赁合同解除及幼儿分流责任的问题，可以直接向我咨询。