若鉴定结果已出，对方要求做关联鉴定，您可按以下步骤处理：

1. 明确关联鉴定的必要性
   首先需判断对方提出的关联鉴定是否与案件核心争议直接相关。例如，在人身伤害案件中，若首次鉴定已明确伤情等级，对方要求对“伤情成因”做关联鉴定，则需分析该鉴定能否影响责任划分或赔偿范围。若关联鉴定对案件结果无实质性影响（如仅涉及次要事实），可拒绝并说明理由；若可能影响关键事实认定，则需进一步评估。

2. 审查关联鉴定的合法性
   根据《民事诉讼法》第81条，当事人可就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定。若对方未通过法院委托，而是单方面要求您配合做关联鉴定，您有权拒绝（除非双方另有约定）。若对方已向法院申请，您需在收到通知后15日内提出书面异议，重点论证：

   • 关联鉴定是否超出首次鉴定范围；
     
   • 是否存在重复鉴定、浪费司法资源的情形；
     
   • 对方是否已超过举证期限（根据《民事证据规定》第31条，举证期限届满后提出的鉴定申请，法院一般不予准许）。

3. 评估关联鉴定的可行性
   若法院准许关联鉴定，您需配合提供相关材料，但可主张以下权利：

   • 选择鉴定机构权：根据《民事证据规定》第32条，当事人可协商确定鉴定人，协商不成的由法院指定；
     
   • 质证权：在鉴定人出庭时，可就鉴定方法、依据等提出质疑（如关联鉴定是否采用科学标准、是否存在主观臆断）；
     
   • 补充鉴定/重新鉴定权：若发现关联鉴定存在程序违法（如未通知您到场）、依据不足等情形，可申请补充鉴定或重新鉴定。

4. 以关联鉴定结果为据调整策略
   若关联鉴定结果对您不利，需结合首次鉴定综合分析：

   • 若关联鉴定推翻首次鉴定关键结论（如伤情等级从九级变为十级），需申请鉴定人出庭说明差异原因，或委托反鉴定；
     
   • 若关联鉴定仅补充说明事实（如伤情与工作环境的关联性），则需结合其他证据（如劳动合同、医疗记录）削弱其证明力。

行动建议：收到对方关联鉴定要求后，第一时间书面回复明确立场（同意/拒绝及理由），并同步准备反驳证据。若对方已启动司法程序，务必在法院指定期限内提出异议，避免因逾期丧失权利。具体操作可进一步向我说明案件细节，我会协助制定应对方案。