药品没有按双方约定的效期发货，一般不构成诈骗，但可能构成合同违约。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在药品买卖合同中，如果卖方没有按约定效期发货，但并未虚构药品效期或故意隐瞒药品真实情况，且没有非法占有买方财物的目的，那么这种行为通常不被视为诈骗。

2. 合同违约的构成：

   • 合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
   • 在药品买卖合同中，双方约定了药品的效期作为合同的一部分内容。如果卖方未按照约定的效期发货，即未履行合同义务或履行合同义务不符合约定，那么卖方就构成了合同违约。

3. 法律后果：

   • 如果构成诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果构成合同违约，违约方需要承担违约责任，这可能包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。在药品买卖合同中，买方可以要求卖方按照约定的效期发货，或者要求卖方赔偿因未按时发货而造成的损失。

4. 建议：

   • 对于买方而言，如果发现卖方未按照约定的效期发货，应及时与卖方沟通，要求卖方履行合同义务或承担违约责任。
   • 如果沟通无果，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在签订药品买卖合同时，双方应明确约定药品的效期、交货时间、违约责任等条款，以避免类似纠纷的发生。

总结来说，药品没有按双方约定的效期发货，一般更倾向于被视为合同违约而非诈骗。然而，具体是否构成诈骗或违约，还需要根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。