结论前置：羁押4年是否合法，不能一概而论，需结合具体案情、羁押原因及法律程序来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 羁押期限的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，羁押期限通常与案件的侦查、审查起诉和审判阶段紧密相关。在一般情况下，羁押期限是有限制的，并且会随着案件的进展而逐步计算。例如，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特定类型的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，还可以进一步延长羁押期限。
   • 如果案件进入审查起诉阶段或审判阶段，羁押期限也会相应调整。但无论如何，羁押期限都不是无限期的，必须遵循法律规定的上限。

2. 羁押4年的合法性分析：

   • 合法情况：如果案件特别复杂，涉及多个犯罪嫌疑人、多起犯罪事实，或者存在其他需要延长羁押期限的法定情形（如补充侦查、鉴定等），且每次延长都依法获得了批准，那么羁押4年虽然时间较长，但仍有可能是合法的。
   • 非法情况：如果羁押期限未经合法延长，或者延长程序存在瑕疵（如未依法获得批准、超过法定延长次数等），那么羁押4年就可能是非法的。此外，如果案件在羁押期间已经具备了结案条件（如证据充分、犯罪嫌疑人认罪等），但因各种原因（如司法拖延、程序错误等）未能及时结案，导致羁押期限过长，也可能构成非法羁押。

3. 非法羁押的法律后果：

   • 如果羁押被认定为非法，犯罪嫌疑人或被告人有权依法提出申诉或控告，要求解除羁押措施并获得赔偿。
   • 司法机关也可能因非法羁押行为而承担法律责任，包括但不限于纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。

4. 建议与行动：

   • 如果您或您认识的人正面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和羁押期限的合法性。
   • 律师将能够根据案件细节和法律规定，为您提供准确的法律意见和可行的解决方案。
   • 同时，您也可以向司法机关提出书面申请，要求解释羁押期限的延长原因和法律依据，以维护自身合法权益。

进一步思考：羁押期限的合法性不仅关系到犯罪嫌疑人或被告人的自由权利，也体现了司法公正和法治精神。因此，在面对类似问题时，我们应保持理性态度，依法维护自身权益，同时也应尊重司法机关的裁决和法律程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。