在借款合同纠纷中，抵押人既可能作为被告，也可能作为第三人参与诉讼，这主要取决于具体的法律关系和诉讼情况。以下是对这一问题的详细分析：
抵押人作为被告的情形
借款人违约，抵押权实现时：
- 当借款人到期无法偿还借款本息，债权人依据借款合同和抵押合同主张实现抵押权时，若抵押人拒绝配合或存在其他阻碍债权实现的行为，抵押人会被列为被告。例如，甲向乙借款并以自己的房产作为抵押，借款到期后甲未还款，乙起诉要求实现对甲的房产抵押权，此时甲（作为抵押人）即作为被告。
抵押人自身行为影响抵押权实现：
- 若抵押人未经债权人同意，擅自转让、变卖、毁损抵押物等，导致抵押物价值减少或影响抵押权的实现，债权人有权将抵押人列为被告，要求其承担相应责任。比如，抵押人未经允许将抵押的车辆出售，导致债权人无法实现抵押权，债权人可以起诉抵押人。
抵押合同存在争议：
- 在抵押合同的签订、效力、履行等方面存在争议时，如抵押合同的条款存在歧义或抵押人主张抵押合同无效等情况，抵押人会作为被告参与诉讼。例如，抵押人认为抵押合同是在被胁迫的情况下签订的，主张合同无效，债权人可以起诉抵押人要求确认合同效力。
抵押人作为第三人的情形
物上保证人：
- 在债务关系中，如果抵押人并非主债务人，而是以自己的财产为债务人的债务提供抵押担保的第三人（物上保证人），当债权人仅起诉债务人时，法院可根据具体情况追加抵押人为第三人参与诉讼。例如，甲向乙借款，丙以自己的车辆为甲的债务提供抵押担保，乙起诉甲要求偿还借款时，法院可追加丙作为第三人。
抵押财产权属争议：
- 当抵押财产的权属存在争议，或涉及到与抵押人相关的其他法律关系时，抵押人可能作为第三人参与到相关诉讼中。例如，甲将实际属于甲、乙共有的房产抵押给丙，后因甲未履行债务，丙欲实现抵押权，乙对房产权属提出异议并主张共有权，此时乙作为第三人参与诉讼。
法律依据与综合分析
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。此条明确了抵押人的法律地位和抵押权的基本内容，也说明了抵押人可以是债务人或第三人。
- 在实际案件中，确定抵押人的诉讼地位需要综合考虑案件的法律关系、诉讼情况以及抵押人的行为对诉讼结果的影响。如果抵押人的行为与诉讼标的直接相关且对诉讼结果有实质性影响，那么抵押人更有可能被列为被告；反之，则可能以第三人的身份出现。
总结与建议：
在借款合同纠纷中，抵押人的诉讼地位并非固定不变，而是需要根据具体案情和法律规定来判断。如果您作为债权人或抵押人，在面临此类纠纷时，建议首先梳理清楚案件的法律关系和事实情况，然后依据相关法律法规和司法实践来判断抵押人的诉讼地位。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。