业主自行借用工具干活，法律上主要涉及责任划分和安全保障问题，核心结论如下：

1. 责任划分取决于工具性质及使用场景

   • 若工具为普通家用工具（如梯子、电钻），且业主自行操作未造成他人损害，通常由业主自行承担操作风险（如摔倒、工具损坏）。
     
   • 若工具存在缺陷（如设计瑕疵、质量不合格），导致业主受伤，可依据《民法典》第1203条向生产者或销售者主张产品责任。
     
   • 若业主借用工具后用于公共区域维修（如楼道照明、外墙修补），且未尽到安全注意义务导致他人受伤，可能需承担侵权责任（《民法典》第1165条）。

2. 安全保障义务的履行是关键

   • 工具提供方：若工具由物业、邻居或其他第三方提供，提供方需确保工具符合安全标准（如无破损、有合格证明），并口头提示使用风险。若未尽到义务导致损害，需承担相应赔偿责任。
     
   • 业主自身：使用前应检查工具状态，遵守操作规范（如佩戴护目镜、避免高空作业无防护）。若因自身疏忽导致损害，通常自行担责。

3. 特殊场景下的法律风险

   • 物业介入：若业主借用物业工具进行维修，物业可能以“非职责范围”拒绝，但若物业曾承诺提供服务（如合同约定），则需履行义务，否则构成违约。
     
   • 邻居借用：建议签订简易书面协议，明确工具状态、使用期限及责任划分，避免口头约定引发纠纷。
     
   • 高空作业：若涉及高空作业（如更换窗户），需遵守《安全生产法》第45条，委托专业人员操作，否则可能面临行政处罚或民事赔偿。

建议：业主自行借用工具时，优先选择安全性能高的工具，操作前检查设备并佩戴防护装备；若涉及公共区域或高风险作业，建议委托专业人员或与物业协商处理，降低法律风险。如有具体纠纷，可进一步说明细节，我会为你分析责任主体和维权路径。