不具竞争性否决所有投标的情形，主要规定在《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例中。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了招标投标活动的基本原则、程序和要求，是处理招标投标领域法律问题的主要依据。其中，虽然直接条款可能并未明确提及“不具竞争性否决所有投标”，但该法强调了招标投标活动的公开、公平、公正原则，以及竞争性的重要性。
   • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》：作为对招标投标法的具体实施和补充，该条例可能更详细地规定了招标投标过程中的各种情形，包括否决投标的条件。在特定情况下，如果所有投标均不具备竞争性（例如，所有投标价格均远高于市场合理水平，或所有投标方案均不符合招标文件的基本要求），招标人有权根据相关法律法规和招标文件的规定，否决所有投标。

2. 不具竞争性的判断标准：

   • 价格因素：如果所有投标价格均显著高于市场合理水平，且没有合理的解释或依据，可能被视为不具竞争性。
   • 技术方案：如果所有投标方案均无法满足招标文件的基本技术要求或性能标准，同样可能被视为不具竞争性。
   • 其他因素：如投标人的资质、经验、信誉等，如果所有投标人均在这些方面存在严重缺陷，也可能影响投标的竞争性。

3. 否决所有投标的法律后果：

   • 重新招标：在否决所有投标后，招标人通常需要重新进行招标，以确保获得具有竞争性的投标。
   • 法律责任：如果招标人在否决所有投标的过程中存在违法行为（如滥用职权、徇私舞弊等），可能面临法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 严格审查招标文件：招标人在编制招标文件时，应明确投标的要求和标准，确保所有投标人都能在同一基础上进行竞争。
   • 公正评估投标：在评估投标时，招标人应遵循公开、公平、公正的原则，确保评估结果的客观性和准确性。
   • 依法处理否决情况：如果确实需要否决所有投标，招标人应依法进行，并记录相关情况和理由，以备后续审查和监督。

若您在实际操作中遇到相关问题，或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于公司事务和合同纠纷领域的律师，我将能够为您提供专业、全面的法律支持。