结论前置：一般情况下，供应商不可以直接起诉采购员要求公司支付款项，但在特定情况下，采购员可能因个人行为承担法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、公司作为独立法人，承担支付义务

根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司是独立的法人实体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。公司与其员工（包括采购员）在法律上是两个独立的主体。因此，当公司不付款时，供应商应当直接起诉公司，要求公司承担支付义务，而不是起诉采购员个人。

二、采购员个人承担责任的特定情形

尽管公司作为独立法人应承担支付义务，但在某些特定情况下，采购员可能因个人行为而承担法律责任。这些情形包括但不限于：

1. 采购员以个人名义签订合同：

   • 如果采购员在签订采购合同时，未以公司名义，而是以个人名义与供应商签订合同，并且合同中未明确约定公司为付款方，那么供应商有权直接起诉采购员，要求其承担支付义务。

2. 采购员存在欺诈或恶意行为：

   • 如果采购员在采购过程中存在欺诈、恶意串通等行为，导致供应商遭受损失，供应商可以起诉采购员，要求其承担赔偿责任。这种情况下，采购员的行为可能构成犯罪，如诈骗罪等，供应商还可以向公安机关报案。

3. 采购员超越职权范围：

   • 如果采购员在采购过程中超越了其职权范围，未经公司授权或违反公司规定进行采购，并且公司拒绝承认该采购行为，供应商可能无法直接起诉公司。但在某些情况下，如果采购员的行为构成表见代理（即供应商有理由相信采购员有权代表公司进行采购），供应商仍可能起诉公司。不过，如果采购员的行为明显超出职权范围且供应商明知或应知，那么供应商可能只能起诉采购员个人。

三、法律建议

1. 供应商应仔细审查合同：

   • 在签订采购合同时，供应商应仔细审查合同条款，确保合同中明确约定了付款方为公司，并保留好相关证据（如合同、发票、送货单等）。

2. 供应商应了解采购员的职权范围：

   • 在与采购员打交道时，供应商应了解采购员的职权范围，避免与超越职权的采购员进行交易。如果采购员的行为超出其职权范围，供应商应要求公司出具书面授权或确认文件。

3. 供应商在必要时可寻求法律帮助：

   • 如果公司不付款且供应商认为采购员应承担责任，供应商应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况为供应商提供法律建议和帮助。

举例说明：假设某供应商与一家公司签订了采购合同，但公司未按约定付款。如果合同中明确约定了付款方为公司，并且采购员在签订合同时是以公司名义进行的，那么供应商应当直接起诉公司要求付款。如果采购员在签订合同时以个人名义进行，并且合同中未约定公司为付款方，那么供应商可以起诉采购员个人要求付款。但如果采购员的行为构成表见代理或存在欺诈等恶意行为，情况则可能更为复杂，需要具体分析。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。