知道公司围标串标但没举报，本身并不直接构成违法，但可能涉及道德和法律上的某些责任考量。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律责任的角度：

   • 不举报不直接违法：仅仅知道公司存在围标串标行为而未举报，并不直接违反法律法规。举报违法行为是公民的权利，而非义务，因此不举报本身并不构成违法。
   • 可能涉及共犯或包庇：然而，如果你在公司围标串标行为中扮演了积极角色，如参与策划、实施或提供帮助等，那么你可能成为共犯，需要承担相应的法律责任。此外，如果你明知公司存在违法行为而故意隐瞒、包庇，也可能面临法律追究，尤其是在相关行为被查处后，你的不作为可能被视为对违法行为的纵容或支持。

2. 从道德责任的角度：

   • 道德考量：虽然不举报不直接违法，但从道德层面来看，如果你知道公司存在违法行为而选择沉默，可能被视为对社会公正和法治原则的忽视。这种沉默可能助长违法行为的继续存在，对市场竞争秩序和公共利益造成损害。

3. 从实际后果的角度：

   • 潜在风险：如果公司围标串标行为被查处，相关责任人员将面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。虽然你不举报不直接导致这些后果，但如果你在公司违法行为中有所涉及，或者你的沉默被视为对违法行为的支持，你可能会受到牵连或面临道德上的谴责。
   • 举报的益处：从另一个角度来看，如果你选择举报公司的围标串标行为，不仅有助于维护市场竞争秩序和公共利益，还可能获得法律上的奖励或保护。例如，一些法律法规规定了对举报人的奖励和保护措施，以鼓励公民积极举报违法行为。

建议：

• 如果你知道公司存在围标串标行为，但并未直接参与其中，你可以考虑根据自己的判断和价值观选择是否举报。如果你认为举报有助于维护社会公正和法治原则，且愿意承担可能的后果（如被公司解雇等），那么你可以选择向相关部门举报。
• 如果你在公司围标串标行为中有所涉及或担心自己的沉默可能带来法律风险，我建议你及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的后果，并根据律师的建议采取相应的行动。

总之，知道公司围标串标但没举报本身并不直接违法，但可能涉及道德和法律上的某些责任考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。