不予立案的情形下，通常不涉及独任审理的问题，因为不予立案是案件受理前的程序，而独任审理是案件受理后审判阶段的组织形式。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 不予立案的性质：

   • 不予立案是法院在审查起诉材料后，认为案件不符合立案条件（如缺乏管辖权、证据不足、不属于法院受理范围等）而作出的决定。
   • 这一决定发生在案件受理之前，是法院对案件是否进入审判程序的一种筛选机制。

2. 独任审理的适用阶段：

   • 独任审理是法院在案件受理后，根据案件性质、复杂程度等因素，决定由一名审判员单独审理案件的方式。
   • 它适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件或刑事案件（在刑事案件中，独任审理通常适用于基层人民法院管辖的、可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件）。

3. 不予立案与独任审理的关系：

   • 由于不予立案发生在案件受理之前，而独任审理是案件受理后的审判组织形式，因此两者在程序上并不直接相关。
   • 如果法院决定不予立案，那么案件就不会进入审判程序，也就不会涉及独任审理或合议庭审理的问题。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在极少数情况下，如果法院在审查起诉材料时发现案件存在某些问题（如证据不足但可能通过补充侦查解决），可能会先决定不予立案，并告知当事人补充材料或采取其他措施。
   • 如果当事人补充材料后，法院认为案件符合立案条件并予以受理，那么此时案件将进入审判程序，并根据案件性质决定是否适用独任审理。

总结与建议：

• 不予立案是案件受理前的程序，与独任审理无直接关系。
• 如果您对不予立案的决定有异议，可以依法向上级法院申诉或采取其他法律救济措施。
• 如果案件最终被受理并进入审判程序，您可以根据案件性质和复杂程度，与法院沟通是否适用独任审理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。