结论：行政复议过程中，若当事人申请材料鉴定而行政复议机关未给予鉴定，是否构成程序违法，需根据具体情况判断。若该鉴定对案件处理结果有实质性影响且属于法定鉴定范围，行政复议机关未进行鉴定可能构成程序违法；反之，则可能不构成。

分析说明：

1. 行政复议程序中的鉴定要求：

   • 在行政复议过程中，如果当事人认为需要鉴定某些材料以证明其主张或反驳对方的主张，可以向行政复议机关提出鉴定申请。
   • 行政复议机关在收到鉴定申请后，应当根据案件的具体情况和需要，决定是否进行鉴定。这通常取决于鉴定是否对案件处理结果有实质性影响，以及是否属于法定鉴定范围。

2. 未给予鉴定的可能情况：

   • 鉴定非必要：如果行政复议机关认为当事人申请鉴定的材料对案件处理结果无实质性影响，或者该材料无需通过鉴定即可明确其性质、内容等，那么行政复议机关可能决定不进行鉴定。这种情况下，不给予鉴定并不构成程序违法。
   • 鉴定超出范围：如果当事人申请的鉴定内容超出了行政复议机关的法定职权范围，或者不属于行政复议应当处理的事项，行政复议机关也有权拒绝鉴定。这同样不构成程序违法。
   • 程序违法：然而，如果行政复议机关在应当进行鉴定的情况下未进行鉴定，且该鉴定对案件处理结果有实质性影响，那么行政复议机关的行为可能构成程序违法。例如，如果当事人申请对一份关键证据进行鉴定，而该证据的真伪直接关系到案件的处理结果，行政复议机关却未进行鉴定，那么这就可能违反了法定程序。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为行政复议机关未给予鉴定构成程序违法，并影响了案件的处理结果，当事人可以在收到行政复议决定书后，依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更行政复议决定。
   • 在行政诉讼过程中，人民法院将对行政复议机关的程序合法性进行审查，并根据审查结果作出判决。

建议：

• 如果您作为当事人认为行政复议机关未给予鉴定构成程序违法，建议您首先仔细审查行政复议决定书及相关材料，确定鉴定是否对案件处理结果有实质性影响。
• 如果您认为鉴定是必要的且行政复议机关未进行鉴定，您可以考虑在收到行政复议决定书后依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

行动指南：

• 收集并整理所有与行政复议相关的材料，包括申请书、证据、行政复议决定书等。
• 仔细审查这些材料，确定鉴定是否对案件处理结果有实质性影响。
• 如果认为鉴定是必要的且行政复议机关未进行鉴定，考虑在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
• 在整个过程中，保持与律师的沟通，以便及时获取法律建议和指导。