民事诉讼法的第多少条是符合再审的事由-封国强律师

民事诉讼法的第多少条是符合再审的事由-封国强律师｜法行宝

2026-02-04 行政纠纷

关于民事诉讼中符合再审事由的具体条款，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条中。以下是对该条款的详细解读及再审事由的全面分析：

一、法律条款解读

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条详细列举了当事人可以向人民法院申请再审的多种情形，这些情形构成了再审的法定事由。具体包括：

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 这意味着在原审判决、裁定作出后，当事人发现了新的证据，且这些证据具有足够的证明力，能够改变原审的判决结果。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原审判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么这就构成了再审的一个事由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然会影响判决的公正性和准确性，因此也是再审的一个法定事由。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：
- 质证是庭审过程中的一个重要环节，如果主要证据未经质证就被采纳，那么这违反了法定程序，也可能影响判决的公正性，因此也是再审的事由之一。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：
- 在某些情况下，当事人可能由于客观原因无法自行收集关键证据，此时他们可以向人民法院申请调查收集。如果人民法院未履行这一职责，那么这也可能构成再审的事由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原审判决、裁定在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条款或者适用了错误的法律条款，那么这也是再审的一个法定事由。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：
- 审判组织的合法性和审判人员的回避制度是确保审判公正性的重要保障。如果审判组织组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避，那么这可能影响判决的公正性，因此也是再审的事由之一。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：
- 这涉及到诉讼参与人的资格和诉讼权利的保护。如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，那么这也可能构成再审的事由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 辩论权利是当事人在诉讼过程中的一项重要权利。如果人民法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么这显然违反了法定程序，也可能影响判决的公正性，因此也是再审的事由之一。
未经传票传唤，缺席判决的：
- 传票传唤是确保当事人出庭参与诉讼的重要程序。如果人民法院未经传票传唤就作出缺席判决，那么这违反了法定程序，也可能损害当事人的合法权益，因此也是再审的事由。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：
- 如果原审判决、裁定在处理当事人的诉讼请求时存在遗漏或者超出的情况，那么这可能影响判决的准确性和公正性，因此也是再审的一个法定事由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果原审判决、裁定所依据的法律文书在后续被撤销或者变更，那么这可能导致原审判决、裁定的基础发生动摇，因此也是再审的事由之一。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么这严重损害了审判的公正性和权威性，因此也是再审的一个法定事由。