结论：在此类情境中，责任归属需根据辅警的行为性质、民警的指挥情况以及反抗行为的合理性等多方面因素综合判断。一般来说，若辅警是在民警的指挥下执行职务，且反抗行为超出必要限度，那么主要责任可能由反抗者承担；若辅警行为超出执行职务范围或存在过错，则辅警或相关指挥人员可能需要承担一定责任。
分析说明：
辅警的职务行为性质：
- 辅警作为警务辅助人员，其职责是在民警的指挥和监督下协助执行公务。若辅警在执行职务过程中，按照民警的指挥和合法程序进行抓捕，且行为未超出必要限度，那么其扭伤行为可视为职务行为的一部分。
- 在此情况下，若被抓者反抗并导致辅警扭伤，且反抗行为超出必要限度（如使用暴力或威胁手段），那么反抗者可能构成妨碍公务罪或故意伤害罪（视扭伤程度而定），需承担相应的刑事责任。
民警的指挥与监督责任：
- 民警作为辅警的指挥者和监督者，有责任确保辅警在执行职务过程中遵守法律程序和规定，不超出必要限度使用暴力。
- 若民警指挥不当或未尽到监督责任，导致辅警行为超出执行职务范围或造成不必要的伤害，那么民警可能需要承担一定的管理责任或指挥责任。
反抗行为的合理性：
- 被抓者有权进行合理的反抗以保护自己的人身安全，但反抗行为必须限制在必要限度内。
- 若反抗行为超出必要限度，如使用暴力或威胁手段导致辅警扭伤，那么反抗者需承担相应的法律责任。
- 反之，若辅警行为存在过错或超出执行职务范围，导致被抓者不得不进行反抗以保护自己，那么反抗者的责任可能会相应减轻或免除。
责任划分的具体考量：
- 在实际案件中，责任划分需综合考虑辅警的行为性质、民警的指挥情况、反抗行为的合理性以及扭伤程度等多方面因素。
- 若辅警行为合法且未超出必要限度，反抗行为超出必要限度导致扭伤，那么反抗者需承担主要责任。
- 若辅警行为存在过错或超出执行职务范围，导致扭伤发生，那么辅警或相关指挥人员可能需要承担一定责任，反抗者的责任则相应减轻或免除。
建议与后续行动：
- 对于此类事件，建议立即报警并由公安机关进行调查处理，以明确责任归属。
- 若您或他人涉及此类事件，建议保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以便后续维权。
- 如有需要，可向我咨询具体的法律程序和维权策略，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。