总经理签发不盖公章的公司文件，其有效性需分情况讨论，具体如下：
文件性质与内容影响有效性
- 内部管理文件：若文件属于公司内部管理范畴，如会议纪要、工作安排等，这类文件主要在公司内部流通，用于指导或记录公司运营活动。在此情况下，总经理作为公司高级管理人员，其签发行为通常被视为公司行为，文件的有效性不依赖于公章。但需注意，若公司章程或内部管理制度明确规定此类文件需加盖公章方为有效，则应遵循该规定。
- 对外法律文件：若文件涉及公司对外法律关系，如合同、协议、授权书等，这类文件通常需要加盖公司公章以证明其真实性和合法性。因为公章是公司对外表示意思表示的重要工具，具有法律效力。若总经理签发此类文件但未加盖公章，可能引发对方对文件真实性的质疑，甚至导致文件无效。
总经理权限与授权范围影响有效性
- 在授权范围内：若总经理在签发文件时处于其被授予的权限范围内，且该权限包括签发此类文件，则即使文件未加盖公章，其签发行为也可能被视为有效。但同样需注意，若公司章程或相关管理制度对特定类型文件的签发有特别要求（如需加盖公章），则应遵循这些要求。
- 超出授权范围：若总经理签发文件的行为超出了其被授予的权限范围，则该签发行为可能无效。在此情况下，无论文件是否加盖公章，都可能无法对公司产生法律约束力。
相对方善意与交易安全影响有效性判断
- 相对方善意：若文件接收方（即相对方）在接收文件时并不知道总经理签发行为可能存在的问题（如未加盖公章、超出授权范围等），且其基于对总经理身份和权限的合理信赖而接受了文件，则可能构成善意相对方。在此情况下，为了保护交易安全和善意相对方的利益，法院或仲裁机构可能倾向于认定文件有效。
- 交易安全考量：在商业交易中，保护交易安全是重要原则之一。若因总经理签发文件未加盖公章而导致交易受阻或产生纠纷，可能不利于商业秩序的稳定和交易效率的提升。因此，在判断文件有效性时，法院或仲裁机构也会综合考虑交易安全因素。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全内部管理制度，明确各类文件的签发流程和权限要求，包括是否需要加盖公章等。同时，应加强对总经理等高级管理人员的培训和管理，确保其签发文件的行为符合公司规定和法律法规要求。
- 对于文件接收方而言，在接收文件时应仔细审查文件内容、签发人身份和权限以及是否加盖公章等信息，以确保文件的真实性和合法性。若对文件有效性存在疑问，应及时与公司沟通或寻求法律帮助。
如有任何进一步疑问或需要针对具体案件的法律分析，请直接向我咨询。