当然有行政处罚违法被撤销的简单案例，以下为你详细介绍一个典型案例，并从法律角度进行深入分析：
案例概述
某市市场监督管理局对一家超市进行了检查，发现超市销售的某批次食品存在过期问题，于是依据《食品安全法》的相关规定，对超市作出了罚款5万元的行政处罚决定。超市认为该处罚决定存在事实认定错误和程序违法问题，遂向法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为，市场监督管理局在作出处罚决定时，未充分听取超市的陈述和申辩，且处罚决定中的部分事实认定缺乏充分证据支持，因此判决撤销了该行政处罚决定。
法律分析
事实认定错误：
- 在行政处罚中，事实认定是基础。如果行政机关在作出处罚决定时，对违法事实的认定存在错误或不足，那么该处罚决定就可能因事实不清而被撤销。
- 在本案例中，市场监督管理局在处罚决定中认定超市销售的某批次食品全部过期，但超市提供了证据证明只有部分食品过期，且市场监督管理局未能提供充分证据反驳超市的主张。因此，法院认为市场监督管理局的事实认定存在错误。
程序违法：
- 行政机关在作出行政处罚决定时，必须遵循法定的程序。如果程序违法，如未告知当事人陈述和申辩的权利、未听取当事人的陈述和申辩等，那么该处罚决定就可能因程序违法而被撤销。
- 在本案例中，市场监督管理局在作出处罚决定前，未充分听取超市的陈述和申辩，违反了《行政处罚法》的相关规定。因此，法院认为市场监督管理局的程序违法。
法律后果：
- 当行政处罚决定被撤销后，行政机关需要重新进行调查取证，并根据查明的事实和法律规定重新作出行政处罚决定（如果确实存在违法行为的话）。
- 同时，如果行政处罚决定给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求行政机关进行赔偿。
建议与启示
对于行政机关：
- 在作出行政处罚决定时，必须确保事实认定清楚、证据充分，并严格遵循法定程序。
- 应充分听取当事人的陈述和申辩，保障当事人的合法权益。
对于当事人：
- 如果认为行政处罚决定存在错误或违法问题，可以依法向法院提起行政诉讼或申请行政复议。
- 在诉讼或复议过程中，应积极提供证据支持自己的主张，并配合法院或复议机关的调查工作。
如果你在实际生活中遇到了类似的问题，或者对行政处罚、行政诉讼等方面有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。