在行政诉讼的房屋拆迁补偿案中，一审输了二审原告确实存在翻盘的可能性，但具体能否翻盘取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：
二审的审查范围与重点：
- 二审法院会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。
- 如果原告能在一审判决的基础上，提供新的证据或指出一审在事实认定、法律适用或程序上的错误，二审法院有可能改判或发回重审。
新证据的提交：
- 在二审中，原告如果能够提交一审时未提交且对案件有重大影响的新证据，这可能成为二审改判的关键。
- 新证据应能够直接证明一审判决中的事实认定错误或法律适用不当，从而增加翻盘的可能性。
一审判决的瑕疵：
- 如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显瑕疵，如证据不足、法律解释错误、程序违法等，二审法院通常会予以纠正。
- 原告应仔细分析一审判决，找出其中的瑕疵，并在二审中提出有力的反驳和证据。
二审法院的裁判倾向：
- 二审法院在裁判时，会综合考虑案件的具体情况、社会影响、法律原则等因素。
- 如果原告能够充分展示其诉求的合理性和合法性，以及拆迁补偿的不合理性，有可能影响二审法院的裁判倾向。
法律程序与策略：
- 原告在二审中应严格遵守法律程序，按时提交上诉状、证据等材料，并积极参与庭审。
- 同时，原告可以寻求专业律师的帮助，制定合适的诉讼策略，如申请鉴定、证人出庭等，以增加翻盘的机会。
具体建议：
- 仔细分析一审判决：找出其中的事实认定、法律适用或程序上的错误，为二审提供有力的反驳和证据。
- 积极收集新证据：如果可能，尽量收集一审时未提交且对案件有重大影响的新证据。
- 寻求专业律师的帮助：专业律师能够提供更全面的法律分析和诉讼策略，增加翻盘的可能性。
- 遵守法律程序：在二审中，严格遵守法律程序，确保诉讼的顺利进行。
可能的结果：
- 如果原告能够成功指出一审判决的瑕疵，并提供有力的新证据，二审法院有可能改判或发回重审，从而实现翻盘。
- 如果原告无法提供有力的反驳和证据，或者一审判决在事实认定、法律适用和程序上均无明显瑕疵，二审法院可能会维持原判。
总之，虽然一审输了，但二审原告仍有机会翻盘。关键在于能否找出一审判决的瑕疵，提供有力的新证据，并制定合适的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。