行政复议机关称公房管理单位不是行政单位，没有政府信息公开权，这一说法是否合法，需分情况讨论：

1. 公房管理单位的性质与政府信息公开义务

   • 若公房管理单位属于行政机关或法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，这类公房管理单位在履行其行政管理职能时，有义务公开相关信息。若行政复议机关称其没有政府信息公开权，这一说法是不合法的。

   • 若公房管理单位不属于行政机关，也不属于法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织：例如，它可能是一个国有企业或事业单位，负责公房的日常管理和维护，但并不行使行政管理职能。在这种情况下，公房管理单位可能不直接承担政府信息公开的义务。然而，如果公房管理单位在运营过程中制作或获取了与公共利益密切相关的信息，且这些信息属于政府信息范畴（如公房分配政策、租金标准等），那么根据相关规定，这些信息仍应通过适当途径向公众公开，但这通常是通过其上级行政机关或相关政府部门进行，而非公房管理单位直接公开。若行政复议机关仅以此为由称其没有政府信息公开权，可能忽略了公房管理单位在特定情境下应公开信息的间接责任，这一说法的合法性需结合具体情况判断。

2. 行政复议机关的审查职责

   • 行政复议机关在审查政府信息公开申请时，应首先确认申请公开的信息是否属于政府信息范畴，以及申请公开的主体是否具有公开该信息的义务。若行政复议机关在审查过程中未充分考虑公房管理单位的实际性质和职能，仅凭其非行政单位身份就否定其政府信息公开权，可能构成审查不全面或错误。

3. 法律建议

   • 对于申请人：若您认为公房管理单位应公开某项信息但未公开，且行政复议机关驳回了您的申请，您可以考虑通过行政诉讼途径维护自己的权益。在提起诉讼前，建议收集相关证据，证明公房管理单位具有公开该信息的义务或该信息属于政府信息范畴。

   • 对于公房管理单位：若您被要求公开某项信息但认为不属于政府信息或自己无公开义务，建议及时与上级行政机关或相关政府部门沟通，明确自己的职责范围。同时，加强内部管理，确保在制作或获取信息时明确其性质和公开要求，避免不必要的法律纠纷。

总结来说，行政复议机关称公房管理单位不是行政单位就没有政府信息公开权的说法是否合法，取决于公房管理单位的实际性质和职能以及申请公开的信息是否属于政府信息范畴。在处理此类问题时，建议充分考虑各种因素，确保法律适用的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。