结论：交警判定大货车在正常行驶与小车变道发生碰撞的事故中承担次要责任，这一判定是否合理，需结合具体事故情况、双方行为及交通法规来综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、事故责任判定的基本原则
在交通事故中，责任判定通常遵循“过错原则”，即根据事故双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。如果一方存在违反交通法规的行为，如超速、酒驾、违规变道等，且该行为与事故发生有直接因果关系，那么该方通常会被认定为主要或全部责任。
二、大货车正常行驶的情况
大货车无违规行为：如果大货车在事故发生时确实是在正常行驶，没有超速、酒驾、违规变道等违规行为，且已经采取了必要的避让措施，那么从法律角度讲，大货车不应承担主要责任。
大货车的注意义务：尽管大货车在正常行驶，但作为大型车辆，其驾驶员在行驶过程中仍需保持高度的注意义务，特别是在观察周围交通环境、预防潜在危险方面。如果大货车驾驶员因疏忽大意未能及时发现并避让变道的小车，也可能被认定存在一定的过错。
三、小车变道的情况
小车违规变道：如果小车在变道时未按规定打转向灯、未观察后方交通情况或强行变道，导致与正常行驶的大货车发生碰撞，那么小车驾驶员通常会被认定为主要或全部责任。
小车变道的合理性：如果小车变道是出于必要的避让或其他合理原因，且已经采取了必要的安全措施，但因大货车未能及时避让而发生碰撞，那么责任划分可能会更加复杂，需要综合考虑双方的行为和过错程度。
四、交警判定的合理性分析
交警的调查与判断：交警在判定事故责任时，会综合考虑事故现场的勘查情况、双方当事人的陈述、证人证言以及交通监控录像等证据。如果交警认为大货车在事故中存在一定的过错（如未保持足够的安全距离、未及时避让等），即使大货车是在正常行驶，也可能被判定承担次要责任。
责任划分的灵活性：交通事故责任划分并非一成不变，而是根据具体情况灵活调整的。在某些情况下，即使一方看似无过错，也可能因其他因素（如道路条件、天气状况等）而被认定承担一定的责任。
五、建议与后续行动
了解事故详情：如果您对交警的判定有异议，建议首先详细了解事故的具体情况，包括事故现场的勘查报告、双方当事人的陈述、证人证言等。
申请复核或诉讼：如果您认为交警的判定存在错误或不合理之处，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，或者通过法律途径提起诉讼来维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理交通事故责任纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保您的权益得到充分保障。
最后，交通事故责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对交警的判定有疑问或不满，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的权益。