这种情况涉及复杂的法律责任划分和赔偿问题，具体赔偿情况需根据多方因素综合判定，包括帮工活动的性质、饮酒行为与事故的因果关系、各方过错程度等。以下分情况详细说明：

1. 若被帮工人存在过错（如未尽到安全保障义务）

• 法律责任：根据《民法典》第1192条，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。若被帮工人未对饮酒后的帮工人采取必要的安全措施（如安排护送、提醒注意安全等），可能被认定为存在过错。
• 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体金额需结合死者年龄、收入水平、家庭情况等计算。
• 例外情形：若帮工人自身存在重大过错（如主动酗酒、拒绝安全护送等），可能减轻被帮工人的赔偿责任。

2. 若饮酒场所提供者存在过错（如未劝阻过度饮酒）

• 法律责任：根据《民法典》第1198条，公共场所（如饭店、酒吧）的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。若饮酒场所未对明显醉酒的帮工人进行劝阻或通知家属，可能被认定为存在过错。
• 赔偿范围：与被帮工人责任类似，但需根据其过错程度按比例分担赔偿。

3. 若帮工人自身存在过错（如主动酗酒、违规驾驶）

• 法律责任：若帮工人因自身故意或重大过失导致事故（如酒后骑车、横穿马路等），可能自行承担主要责任，甚至全部责任。
• 赔偿减免：法院可能根据双方过错程度，酌情减轻被帮工人或饮酒场所提供者的赔偿责任。

4. 若多方均无过错（如意外事件）

• 法律后果：若事故纯属意外（如路面湿滑摔倒、突发疾病等），且各方均已尽到合理注意义务，可能不构成侵权，无需赔偿。
• 例外情形：若死者属于低保户、残疾人等特殊群体，可能通过社会救助或保险渠道获得部分补偿。

关键建议：

1. 固定证据：立即保存现场照片、监控录像、证人证言等，证明各方过错程度。
2. 协商调解：优先通过村委会、居委会或人民调解委员会协商赔偿方案，降低诉讼成本。
3. 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，由法官根据过错比例划分责任。

提示：此类案件需结合具体细节（如饮酒量、帮工性质、事故原因等）综合判断，建议携带相关材料直接向我咨询，以便进一步分析。