虚假招标和围标串标都是违法行为，它们违反了我国《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，破坏了市场的公平竞争环境。以下是对这两种行为的详细分析：
一、虚假招标的违法性
法律依据：
- 《中华人民共和国招标投标法》第五条明确规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。虚假招标行为显然违背了这一原则。
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条列举了视为投标人相互串通投标的几种情形，这些情形往往与虚假招标相关联，如不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制等。
常见形式：
- 内定中标人：招标方在招标前已确定中标人，招标过程仅为走过场。
- 量身定制招标文件：设置特定条件以排斥潜在投标人，确保预选中标人中标。
- 泄露关键信息：招标方提前向特定投标人透露标底或其他重要信息。
法律后果：
- 行政处罚：相关行政机关可对招标人或招标代理机构处以罚款、警告、责令改正等处罚；情节严重的，可撤销其招标代理资格。
- 刑事责任：若虚假招标行为构成犯罪（如诈骗罪、合同诈骗罪），相关责任人员将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 民事赔偿：因虚假招标导致他人损失的，招标人或相关责任人需承担民事赔偿责任。
二、围标串标的违法性
法律依据：
- 围标串标行为同样违反了《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中关于公平竞争和诚实信用的原则。
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条明确列举了视为投标人相互串通投标的情形，这些情形直接指向了围标串标行为。
常见形式：
- 投标人间或投标人与招标方勾结，共同操纵招标结果。
- 多个投标人之间达成协议，轮流中标或共同抬高报价。
法律后果：
- 行政处罚：与虚假招标类似，围标串标行为也会受到行政机关的处罚，包括罚款、警告、责令改正等。
- 刑事责任：若围标串标行为构成犯罪，相关责任人员同样将面临刑事处罚。
- 民事赔偿：因围标串标导致他人损失的，相关责任人需承担民事赔偿责任。
三、实际案例警示
在实际案例中，不乏因虚假招标或围标串标而受到法律制裁的实例。例如，某公司为了获得项目，通过伪造资质文件、虚构业绩等方式参与投标并中标，或者多个投标人之间勾结共同操纵招标结果。这些行为一旦被查实，相关公司和个人将面临严厉的法律制裁，包括高额罚款、撤销资格、刑事处罚以及民事赔偿等。
总结与建议：
虚假招标和围标串标都是严重的违法行为，它们不仅破坏了市场的公平竞争环境，还损害了其他投标人的合法权益。因此，我建议招标方和投标方都应严格遵守相关法律法规，坚持公开、公平、公正和诚实信用的原则进行招标投标活动。如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。