串标围标确实属于骗取中标行为，以下从法律定义、认定标准及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律定义

串标和围标是招投标领域中两种典型的违法行为，它们均以不正当手段破坏公平竞争的市场秩序，损害招标人和其他投标人的合法权益。根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，以及《中华人民共和国刑法》的相关规定，串标和围标均被明确禁止，并规定了相应的法律责任。

二、认定标准

1. 串标的认定标准：

   • 直接证据：如存在书面的串通投标协议或口头约定，并有其他证据佐证，可直接认定串标行为。
   • 间接证据：包括投标报价异常一致、投标文件异常雷同、投标行为协同（如轮流中标、陪标）、人员关联或利益输送（如投标人之间存在人员交叉任职、亲属关系或其他利益关联关系，并在投标过程中表现出异常行为）、以及其他异常迹象（如不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制，投标保证金从同一账户转出等）。

2. 围标的认定标准：

   • 招标人与投标人之间的串通：如泄露招标信息、设定倾向性条款、操纵评标过程、以及其他异常往来（如招标人与某一投标人频繁接触，缺乏合理解释和正当理由）。
   • 投标人之间的串通：如约定抬高或压低报价、轮流中标、内部竞价（投标人先进行内部竞价、内定中标人，后参加投标，并约定给未中标者“补偿费”）等。

三、法律后果

对于串标和围标行为，相关法律法规规定了严格的法律责任和处罚措施：

• 民事责任：串标和围标行为可能构成对招标人或其他投标人的侵权，需承担民事赔偿责任。
• 行政责任：根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，串标和围标行为可能面临罚款、取消投标资格、吊销营业执照等行政处罚。
• 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，情节严重的串标行为可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，同样依照此款规定处罚。

实际应用中的建议

在实际操作中，为防范串标和围标行为，建议采取以下措施：

• 加强监督和检查：招投标活动应接受相关部门的监督和检查，确保活动的公平、公正和有序进行。
• 提高透明度：增加招投标活动的透明度，如公开招标信息、评标结果等，降低串标和围标的发生概率。
• 严惩违法行为：对于发现的串标和围标行为，应依法严惩，以儆效尤，维护公平竞争的招投标市场秩序。

综上所述，串标围标不仅违反了招投标领域的法律法规，也损害了公平竞争的市场秩序和其他投标人的合法权益。因此，它们确实属于骗取中标行为，并应受到法律的严厉制裁。如果您在招投标过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。