结论：您所描述的情况并不构成合同效力待定，该合同是有效的。下面我将从多个角度为您详细解释。

1. 合同效力待定的定义与情形：

   • 合同效力待定，通常指的是合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。常见的效力待定合同包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同等。
   • 在您所描述的情况中，您作为消费者，点了一碗面条，与商家之间形成了一个买卖合同关系。这个合同并不涉及限制民事行为能力人或无权代理等情形，因此，从定义上看，它并不属于效力待定的合同。

2. 价格差异与合同效力的关系：

   • 价格差异本身并不影响合同的效力。商家给不同顾客提供不同价格，可能是基于多种因素，如顾客的忠诚度、购买量、促销活动等。只要商家在提供价格时没有违反法律法规的强制性规定（如价格欺诈、歧视性定价等），且您作为消费者在购买时接受了该价格，那么合同就是有效的。
   • 如果您认为商家存在价格欺诈或歧视性定价等违法行为，您可以向相关部门投诉或寻求法律救济，但这并不改变合同本身的效力。

3. 消费者权益保护的角度：

   • 作为消费者，您享有公平交易的权利。如果商家在定价上存在不公平、不合理的行为，您可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规来维护自己的权益。
   • 然而，这并不意味着因为价格差异，合同就变成了效力待定。合同的效力是由其成立时的要件决定的，而不是由后续的价格争议决定的。

4. 实际建议：

   • 如果您对商家的定价有疑问或不满，建议首先与商家进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果沟通无果，您可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉，或者寻求法律途径来维护自己的权益。

总结：您所描述的因价格差异而怀疑合同效力待定的情况，并不符合合同效力待定的定义和情形。该合同是有效的，如果您对商家的定价有疑问或不满，建议通过沟通协商、投诉或法律途径来解决问题。如果您还有其他关于合同纠纷或消费者权益保护的问题，可以直接向我咨询。