在盗窃案件中，物品已归还且对方写了谅解书，这确实对犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果有积极影响，但并不能完全决定案件的判决结果。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与影响

1. 量刑方面的作用：

   • 从轻处罚：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院可以综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪、悔罪程度等因素，减少基准刑的40%以下。在盗窃案件中，若犯罪嫌疑人及时归还物品并取得谅解，这通常被视为有悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情从宽处理，如缩短刑期或适用较轻的刑罚种类。
   • 增加适用缓刑的可能性：对于符合缓刑条件的犯罪分子，取得被害人谅解会增加其被宣告缓刑的可能性。缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，而谅解书正是悔罪表现的一种体现。

2. 对司法程序的影响：

   • 侦查阶段：在公安机关侦查过程中，若被害人对犯罪嫌疑人表示谅解并出具谅解书，公安机关可能会重新审视案件情况。对于犯罪情节轻微、危害不大的案件，公安机关有可能向人民检察院提出从宽处理的建议。
   • 审查起诉阶段：人民检察院在审查案件时，会综合考虑各种因素决定是否提起公诉。谅解书作为重要量刑情节之一，可能影响人民检察院的不起诉决定或量刑建议。若犯罪嫌疑人真诚悔罪并取得被害人谅解，人民检察院可能根据认罪认罚从宽制度及酌定不起诉的规定作出不起诉决定，或在提起公诉时向法院建议从轻处罚。

二、谅解书的局限性

尽管谅解书在盗窃案件中具有重要作用，但其并非决定性因素。其作用大小还需结合盗窃的数额、手段、犯罪嫌疑人的前科情况等诸多因素综合判断。例如，若盗窃数额巨大或存在其他严重情节，即使取得谅解，其影响也相对有限。此外，谅解书只是表明被害人对犯罪行为的宽宥，并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。司法机关在处理案件时，仍会严格依法办事，确保公正处理。

三、其他相关因素

除谅解书外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否退赃退赔、是否是初犯偶犯、是否有悔罪表现以及社会危害性等。这些因素共同构成了法院量刑的综合考量体系。

四、实际案例说明

以一起普通的盗窃案件为例，犯罪嫌疑人张某盗窃了李某价值5000元的财物。案发后，张某主动向李某赔礼道歉，并积极退还了全部赃款，取得了李某的谅解并出具了谅解书。在法院审理过程中，法院综合考虑了张某的悔罪表现、退赃行为以及被害人的谅解等因素，最终对张某从轻处罚并判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。这一案例充分说明了谅解书在盗窃案件中的重要作用及其实际影响。

总结来看，在盗窃案件中，物品已归还且对方写了谅解书，这确实对犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果有积极影响。然而，谅解书并非万能，其作用大小需结合案件具体情况综合判断。若你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。