在行政诉讼中，原告提交的录音光盘，其中的每一句话并不都需要逐字逐句解析，但关键内容必须清晰、准确且完整地呈现。以下是对这一问题的详细分析：

1. 录音证据的提交要求：

   • 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等相关法律法规，录音作为证据提交时，应当提供原始载体（如录音笔、手机等），并确保录音内容的真实性、完整性和关联性。
   • 录音内容应当清晰可辨，能够准确反映案件事实。如果录音中存在模糊、不清晰或无法识别的部分，这些部分可能不会被法院采纳作为证据。

2. 录音内容的解析：

   • 并非每一句话都需要解析：在行政诉讼中，法院主要关注的是录音中与案件事实直接相关的部分。如果录音中存在大量与案件无关或重复的内容，这些部分通常不需要逐字逐句解析。
   • 关键内容必须清晰呈现：对于录音中涉及案件事实的关键部分，如当事人的陈述、承诺、威胁等，必须清晰、准确且完整地呈现给法院。这些部分对于法院判断案件事实、适用法律以及作出判决具有至关重要的作用。

3. 录音证据的质证与认证：

   • 在庭审过程中，被告方有权对原告提交的录音证据进行质证。如果被告方对录音的真实性、完整性或关联性提出异议，法院将要求原告提供进一步的证据或解释来支持其主张。
   • 法院在认证录音证据时，会综合考虑录音的来源、制作过程、内容以及与其他证据的关联性等因素。如果录音证据存在瑕疵或疑问，法院可能不会将其作为认定案件事实的依据。

4. 建议与注意事项：

   • 提前整理录音内容：在提交录音证据前，原告应当提前整理录音内容，将与案件事实直接相关的部分进行标注或摘要，以便法院在审理过程中能够快速、准确地了解录音的关键内容。
   • 确保录音的合法性：原告在录制录音时，应当遵守法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等）。如果录音是通过非法手段获取的，法院可能不会将其作为证据采纳。
   • 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，原告在提交录音证据前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的建议和指导。

总结来说，在行政诉讼中，原告提交的录音光盘并不需要逐字逐句解析每一句话，但关键内容必须清晰、准确且完整地呈现给法院。如果你在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。