关于误砍黄玻璃木13颗可能面临的刑事责任，需结合具体情节判断，但一般可能涉及盗伐林木罪或故意毁坏财物罪，具体刑期需根据树木价值、是否取得许可等因素综合确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能涉及的罪名及法律依据

1. 盗伐林木罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 数量标准：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
   • 本案分析：若您误砍的黄玻璃木属于他人所有，且未取得合法砍伐许可，同时砍伐数量达到上述标准，则可能构成盗伐林木罪。但需注意，误砍行为在主观上需存在过失或故意，若完全不知情且已尽到合理注意义务，则可能不构成犯罪。

2. 故意毁坏财物罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 数额标准：故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。
   • 本案分析：若您误砍行为被认定为故意毁坏财物（尽管是“误”砍，但若存在疏忽大意或过于自信的过失，且造成较大损失），且损失金额达到五千元以上，则可能构成故意毁坏财物罪。

二、量刑情节及影响因素

1. 树木价值：黄玻璃木的价值是判断是否构成犯罪以及量刑轻重的重要因素。若树木价值较高，则可能面临更重的刑罚。
2. 砍伐数量：砍伐数量直接影响罪名的成立以及量刑档次。如前所述，盗伐林木罪根据数量划分为不同量刑档次。
3. 主观恶性：若您存在故意或重大过失，如明知是他人林木仍砍伐，或未尽到合理注意义务导致误砍，则主观恶性较大，可能面临更重的刑罚。
4. 认罪态度及赔偿情况：若您认罪态度好，积极赔偿损失，取得被害人谅解，则可能从轻或减轻处罚。

三、建议及后续行动

1. 立即停止砍伐行为：若您尚未完成砍伐，应立即停止，避免损失进一步扩大。
2. 积极与被害人沟通：尝试与树木所有者沟通，说明情况，表达歉意，并协商赔偿事宜。
3. 咨询专业律师：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和量刑情节，建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，制定应对策略。
4. 准备相关证据：收集并保存与砍伐行为相关的证据，如砍伐现场照片、视频、证人证言等，以便在后续法律程序中证明自己的清白或减轻责任。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，具体刑期需根据案件事实、证据以及法律规定综合判断。因此，我无法直接给出具体的刑期答案，但您可以根据上述分析，结合自身情况，进一步向我咨询或寻求专业法律帮助。