结论：被告证据东拉西扯，并不意味着法院会直接作出对被告不利的判决。法院在判决时会综合考虑所有证据的真实性、合法性和关联性，以及案件的具体情况，来作出公正、合理的裁决。
分析说明：
证据的审查与认定：
- 在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行严格的审查与认定。这包括证据的真实性、合法性以及关联性。即使被告提交的证据看似东拉西扯，法院也会逐一审查，判断其是否与案件事实有关联，是否能够证明被告的主张。
- 如果被告提交的证据确实与案件无关或缺乏证明力，法院将不会采纳这些证据作为判决的依据。
举证责任与证明标准：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着提出主张的一方需要承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。
- 证明标准方面，法院会要求主张方提供的证据达到一定的证明程度，即能够使法院相信其主张的事实是真实存在的。如果被告无法提供足够的证据来支持其主张，或者其证据被法院认定为无效，那么被告将承担举证不能的不利后果。
法院的综合判断：
- 法院在判决时不会仅凭被告证据的表面情况就作出裁决。而是会综合考虑所有证据、案件事实以及相关法律法规，来作出公正、合理的判断。
- 如果被告证据虽然看似杂乱无章，但其中确实包含了能够证明其主张的关键信息，且这些信息得到了法院的认可，那么被告仍然有可能获得有利的判决。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如被告故意提交虚假证据或扰乱诉讼秩序，法院可能会对被告进行处罚，但这并不直接影响案件的判决结果。法院仍然会基于其他有效证据和案件事实来作出裁决。
行动建议：
- 对于原告而言，如果认为被告提交的证据东拉西扯、缺乏证明力，可以积极向法院提出异议，并提供相反的证据来支持自己的主张。
- 对于被告而言，如果确实存在证据不足或证据混乱的情况，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理案件时，会依法对证据进行审查判断，确保判决的公正性和合理性。