结论前置： “赠予”和“赠与”在日常语境中意思相近，都表示无条件地将财物给予他人，但在法律领域，二者存在显著区别。“赠与”是法律术语，具有明确的法律规范和后果；“赠予”则更多用于日常表达，法律含义相对较弱。

详细分析：

1. 法律定义与规范程度：

   • 赠与：在法律上，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为涉及财产所有权的转移，并在法律上有严格的规定。例如，在《中华人民共和国民法典》中，就有关于赠与合同的详细规定，包括赠与合同的成立、生效、撤销以及赠与人与受赠人的权利和义务等。
   • 赠予：赠予则更多用于日常语境，表示无条件地给予他人财物，但并不强调法律上的所有权转移和严格的法律程序。赠予行为可能不涉及法律关系的产生或变更，或者即使涉及，其法律后果也相对不明确。

2. 法律后果与权利义务：

   • 赠与：一旦赠与行为成立并生效，赠与人与受赠人之间就形成了明确的法律权利和义务关系。赠与人有义务按照约定交付赠与财产，受赠人则有权接受赠与财产。如果一方违反赠与合同的约定，另一方可以依法寻求救济。
   • 赠予：由于赠予更多用于日常表达，其法律后果和权利义务关系相对不明确。如果赠予行为没有明确的法律约定或协议，一旦发生纠纷，可能难以确定双方的权利和义务。

3. 使用场合与语境：

   • 赠与：由于赠与是法律术语，具有明确的法律规范和后果，因此它更多用于法律文书、合同等正式场合。在这些场合中，使用“赠与”可以确保法律行为的准确无误和具有可操作性。
   • 赠予：赠予则更多用于日常交流、文学作品等非正式场合。在这些场合中，使用“赠予”可以更自然地表达赠送行为和情感，而不必过于拘泥于法律规范和后果。

实际应用建议：

• 在处理涉及财产给予的法律事务时，如签订赠与合同、办理财产过户等，应使用“赠与”这一法律术语，以确保法律行为的准确无误和具有可操作性。
• 在日常交流或文学作品中表达赠送行为时，可以使用“赠予”这一词汇，以更自然地表达赠送行为和情感。

举例说明：

• 假设甲想要将自己的汽车无偿给予乙，并希望这一行为具有法律效力。在这种情况下，甲和乙应该签订一份赠与合同，明确双方的权利和义务，并办理汽车过户手续。这里就应该使用“赠与”这一法律术语。
• 假设丙在生日时收到了朋友丁送的一份礼物，丙想要表达感谢之情。在这种情况下，丙可以说：“谢谢你赠予我的这份生日礼物！”这里使用“赠予”就更为自然和贴切。

综上所述，“赠予”和“赠与”虽然在日常语境中意思相近，但在法律领域具有明确区别。在使用时，应根据具体语境和需要选择合适的词汇。如果你有任何关于婚姻家庭、公司事务或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。