结论：劳动合同丢失后，扫描件在一定条件下可以作为证明已经签订了劳动合同的证据，但并非绝对有效，其证明力需结合其他证据综合判断。

分析说明：

1. 扫描件的法律效力：

   • 扫描件作为电子数据的一种形式，其法律效力取决于其真实性、完整性和关联性。在劳动合同纠纷中，如果扫描件能够清晰、准确地反映原劳动合同的内容，且没有证据表明该扫描件被篡改或伪造，那么它具有一定的证明力。
   • 然而，扫描件毕竟不是原件，其证明力相对较弱。在诉讼或仲裁过程中，如果对方对扫描件的真实性提出异议，法院或仲裁机构可能会要求提供原件或其他辅助证据来佐证扫描件的真实性。

2. 结合其他证据综合判断：

   • 在劳动合同丢失的情况下，除了扫描件外，还可以尝试寻找其他证据来证明劳动合同的签订情况。例如，可以查找与劳动合同相关的电子邮件、短信、微信聊天记录等，这些电子数据也可能包含劳动合同的签订信息或双方对劳动合同内容的确认。
   • 此外，如果劳动合同有备案或登记制度，还可以向相关部门查询备案或登记记录，以证明劳动合同的签订情况。

3. 法律建议：

   • 尽量寻找原件：如果可能的话，应尽力寻找劳动合同的原件，因为原件的证明力最强。
   • 完善其他证据：在无法找到原件的情况下，应积极收集其他相关证据来佐证扫描件的真实性，如上述提到的电子邮件、短信、微信聊天记录等。
   • 咨询专业律师：在处理劳动合同纠纷时，如果涉及证据的收集和提交，建议咨询专业律师的意见，以确保证据的合法性和有效性。

特殊场景：

• 如果劳动合同中明确约定了扫描件或复印件具有与原件同等的法律效力，那么在这种情况下，扫描件将具有更强的证明力。但需要注意的是，这种约定必须合法、有效，且不得违反法律法规的强制性规定。

后续行动：

• 如果您面临劳动合同丢失且只有扫描件的情况，建议您首先尝试寻找原件或其他相关证据来佐证扫描件的真实性。如果无法找到，且对方对扫描件的真实性提出异议，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷，并在此过程中咨询专业律师的意见。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。