业主请求撤销业主大会决议的被告是业主委员会。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与主体确定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十条，业主大会或业主委员会的决定对业主具有法律约束力。若这些决定侵害了业主的合法权益，受侵害的业主有权请求人民法院予以撤销。在此情境下，若业主请求撤销的是业主大会的决议，但实际执行或作出该决议的往往是业主委员会（作为业主大会的执行机构），且业主委员会在法律上具有独立的诉讼地位，因此，被告通常为业主委员会。

2. 诉讼实践中的操作：

   • 在实际操作中，当业主认为业主大会的决议侵害了其合法权益时，会向法院提起诉讼，要求撤销该决议。此时，业主委员会作为决议的执行者或作出者（在业主大会闭会期间），会被列为被告。法院将审查决议的合法性，包括程序是否合法、内容是否超越权限或侵害业主合法权益等。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果业主大会的决议是由业主委员会直接作出（在业主大会授权范围内或紧急情况下），且该决议明显侵害了业主的合法权益，那么业主委员会作为直接责任主体，自然成为被告。
   • 在某些情况下，如果业主大会的决议涉及多个主体或存在复杂的利益关系，可能需要将相关主体一并列为被告或第三人，以便法院全面审查案件事实。但这种情况相对较少，且需根据具体案情来判断。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于业主而言，在提起诉讼前，应充分收集证据，证明业主大会的决议存在程序违法、超越权限或侵害其合法权益等情形。
   • 在诉讼过程中，业主应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和陈述。
   • 如果业主对法律程序不熟悉或担心诉讼风险，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，业主请求撤销业主大会决议的被告通常是业主委员会。业主在提起诉讼时，应明确被告身份，并充分准备证据和陈述，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。