参加过原第三人撤销之诉案件的合议庭成员，在一般情况下，如果符合法定回避情形，则不能参与后续案件的审理；如果不存在法定回避情形，则可以参与后续案件的审理。以下是对此问题的详细分析：
一、法定回避情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的：如果合议庭成员是原第三人撤销之诉案件的当事人，或者是当事人、诉讼代理人的近亲属，那么他们应当回避，不得参与后续案件的审理。
与本案有利害关系的：如果合议庭成员与原第三人撤销之诉案件存在利害关系，比如他们可能因案件结果而获得某种利益或遭受某种损失，那么他们也应当回避。
与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的：这种关系可能包括但不限于朋友、同学、同事等关系。如果这种关系可能影响合议庭成员对案件的公正审理，那么他们同样应当回避。
二、不存在法定回避情形
如果合议庭成员不存在上述法定回避情形，那么他们原则上可以继续参与后续案件的审理。这是因为：
审判连续性原则：为了保证审判的连续性和效率，如果合议庭成员没有法定回避事由，他们应当继续参与案件的审理，以确保案件能够顺利、高效地进行。
专业性和经验：合议庭成员已经参与过原第三人撤销之诉案件的审理，对案件事实、法律适用等方面已经有了深入的了解和认识。如果让他们继续参与后续案件的审理，可以充分利用他们的专业性和经验，提高审判质量和效率。
三、特殊情况下的考虑
当然，也存在一些特殊情况，即使合议庭成员不存在法定回避情形，也可能需要考虑他们是否适合继续参与后续案件的审理。例如：
当事人提出合理怀疑：如果当事人对合议庭成员的公正性提出合理怀疑，并提供了相应的证据或线索，那么法院应当认真审查这些怀疑和证据，并根据审查结果决定是否需要更换合议庭成员。
案件性质或社会影响：如果案件性质特殊或社会影响较大，为了确保审判的公正性和社会效果，法院也可能考虑更换合议庭成员。
四、建议
对于当事人：如果您认为合议庭成员存在法定回避情形或可能影响案件公正审理的其他情形，您有权向法院提出回避申请。在提出申请时，请务必提供充分的证据或线索以支持您的申请。
对于合议庭成员：如果您发现自己存在法定回避情形或可能影响案件公正审理的其他情形，请务必自行回避，并及时告知法院。这是您的法定义务，也是确保审判公正性的重要保障。
如果您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。