结论：物业通过邻居拍摄男子光着上身作为证据给法院，是否构成侵犯隐私，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、隐私权的法律定义与保护范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 私密空间：若拍摄行为发生在男子家中或其私人领域（如阳台、庭院等，且该区域具有合理的隐私期待），则可能构成对私密空间的侵犯。
- 私密活动：光着上身在私人领域内的行为，通常被视为私密活动的一部分，若未经同意被拍摄并公开，可能侵犯隐私权。
二、拍摄行为的合法性与证据效力
合法性：
- 若邻居在未经男子同意的情况下，擅自拍摄其光着上身的行为，且该行为发生在男子具有合理隐私期待的私人领域内，则邻居的行为可能构成侵权。
- 物业若未经男子同意，直接使用邻居拍摄的侵权证据，也可能涉及对男子隐私权的间接侵犯，除非物业能证明其获取证据的方式合法且必要。
证据效力：
- 即使拍摄行为构成侵权，该证据在法律上仍可能被采纳，但法院在采纳时会考虑其合法性、关联性以及是否侵犯他人合法权益等因素。
- 若证据被认定为非法取得，法院可能依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，排除其作为认定案件事实的根据。
三、特殊情况下的考量
- 公共利益或公共安全：若拍摄行为涉及公共利益或公共安全（如男子在公共区域光着上身造成不良影响），则可能不构成对隐私权的侵犯。但在此案例中，拍摄行为发生在私人领域内，且未提及公共利益或公共安全的考量，因此这一特殊情况不适用。
- 同意与知情：若男子事先同意邻居拍摄或知晓并默许拍摄行为，则不构成对隐私权的侵犯。但在此案例中，未提及男子同意或知情的情况，因此默认其不同意拍摄。
四、法律建议与后续行动
法律建议：
- 若男子认为其隐私权受到侵犯，可以收集相关证据（如拍摄视频、照片、证人证言等），并向法院提起民事诉讼，要求邻居和物业承担侵权责任。
- 在诉讼过程中，男子可以主张邻居和物业的行为构成对其隐私权的侵犯，并要求赔偿精神损害抚慰金等损失。
后续行动：
- 男子可以先与邻居和物业进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
- 若协商无果，男子可以寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。
总结：物业通过邻居拍摄男子光着上身作为证据给法院，是否构成侵犯隐私需结合具体情况判断。若拍摄行为发生在男子具有合理隐私期待的私人领域内且未经其同意，则可能构成对隐私权的侵犯。男子可以收集相关证据并向法院提起民事诉讼以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。