结论：邻居监控能拍到你家入户门人员进出，访客记录是否算侵犯隐私，需根据具体情况判断，若监控行为侵犯了你的私人生活安宁或私密信息，则构成侵犯隐私权；若未造成实质影响，则可能不构成侵权。以下从不同角度详细分析：

可能构成侵权的情况

1. 侵犯私人生活安宁权

   • 家门口作为私人生活的延伸空间，享有隐私保护。若邻居的监控设备持续记录你家门口的日常出入轨迹，使你产生被监视的不适感，破坏了你的生活安宁，这可能构成对隐私权的侵犯。例如，你每次进出家门都感觉有人在注视，这种心理上的压力和不适感就是生活安宁受到侵扰的表现。

2. 侵犯个人信息控制权

   • 出入时间、频率以及访客的面部特征、行动轨迹等都属于个人隐私范畴。若邻居未经允许存储、使用或泄露这些信息，可能侵犯你的个人信息权益。比如，邻居将监控视频中的人脸信息进行提取，用于商业目的或非正当用途，这就侵犯了相关人员的个人信息权益。

3. 法律判定依据

   • 根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若邻居的监控行为存在越界拍摄，如重点记录特定住户的出入情况，即构成侵权。
   • 《治安管理处罚法》第42条也规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处拘留或罚款。虽摄像头安装在邻居自家门口，但若拍摄内容包含你家门口的私密活动，仍可能被认定为违法行为。

不构成侵权的情况

1. 无侵犯权益的主观故意和客观行为

   • 若邻居安装监控主要是为了保障自身家庭安全，并非故意将监控范围覆盖到你家门口，且未主动查看涉及你家门口的监控内容，也未对监控信息进行不当处理或传播，同时监控未对你的正常生活造成实质性干扰，则一般不构成侵权。例如，邻居因小区治安问题安装监控，虽监控视角覆盖你家门，但仅在自家遭遇异常时查看，且未泄露监控信息，这种情况通常不认定为侵权。

2. 采取了合理防范措施

   • 若邻居对涉及你家门口的监控画面进行了模糊处理，或限制了查看权限等合理措施，以避免侵犯他人权益，且未对他人的合法权益造成实际损害，则也可能不被认定为侵权。

应对措施

1. 友好沟通

   • 首先尝试与邻居进行友好沟通，说明其监控行为对你造成的困扰，并请求调整监控角度或拆除。保持平和理性的态度，以期达成和解。你可以向邻居表达你对于隐私的担忧，以及监控行为给你带来的不适感。

2. 第三方调解

   • 若沟通无果，可寻求居委会、物业等第三方的帮助进行调解。这些机构具有公信力，且经验丰富，能够协助双方找到合理的解决方案。你可以向他们说明情况，并请求他们协助与邻居进行沟通。

3. 报警或法律诉讼

   • 在第三方调解无效或邻居行为已造成严重影响时，可选择报警。警方将介入调查，并根据情况对邻居进行批评教育或要求停止侵权行为。若上述方法均无法解决问题，你还可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼中，需提供充分证据证明邻居的监控行为对你的隐私权造成了实际侵害，并要求其停止侵害、排除妨碍及赔偿损失。你可以收集照片、视频记录等作为证据，以支持你的主张。

证据收集

• 在采取任何法律行动之前，确保收集足够的证据，如照片、视频记录等，以证明邻居的监控行为确实存在且对你造成了侵扰。这些证据将有助于你在调解或诉讼中维护自己的权益。

最后建议：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。尊重他人的合法权益同时，也要确保自己的行为符合法律法规的要求。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。