在肖像权侵权案件中，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的判决等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 如果双方当事人在合同或协议中明确约定了律师费的承担方式，那么应当遵循该约定。例如，如果侵权方在合同中承诺承担因侵权行为导致的律师费，那么在侵权发生后，受害方有权要求侵权方承担相应的律师费。

2. 法院判决决定：

   • 在没有双方约定或约定不明确的情况下，律师费的承担通常由法院根据案件的具体情况来判决。法院会综合考虑多种因素，如侵权行为的性质、情节、后果，以及受害方因侵权行为所遭受的损失等，来决定是否支持受害方要求侵权方承担律师费的请求。
   • 一般来说，如果侵权行为性质恶劣、情节严重，且给受害方造成了较大的经济损失或精神损害，法院可能会倾向于支持受害方要求侵权方承担律师费的请求。

3. 实际损失原则：

   • 律师费作为受害方因侵权行为而遭受的实际损失之一，如果能够得到法院的认可，那么侵权方应当承担相应的赔偿责任。这要求受害方在提起诉讼时，能够提供充分的证据证明其因侵权行为而支付了合理的律师费。

4. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特殊情况下，如侵权方存在恶意侵权、重复侵权等行为，或者受害方属于弱势群体（如消费者、劳动者等），法院可能会更加倾向于支持受害方要求侵权方承担律师费的请求，以体现法律的公平和正义。

建议：

• 对于受害方而言，在提起肖像权侵权诉讼时，应当尽可能收集并保存好与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在诉讼中证明其因侵权行为而支付了合理的律师费。
• 对于侵权方而言，应当尊重他人的肖像权，避免实施侵权行为。如果确实发生了侵权行为，应当积极与受害方协商解决，以避免不必要的法律纠纷和费用支出。

总结：肖像权侵权案件中的律师费承担问题并没有一个固定的答案，它取决于多种因素。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。