在名誉权和肖像权纠纷中，律师费和公证费的承担问题，需根据具体情况和法律规定进行综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、律师费的承担
一般原则：
- 在民事诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是基于民事诉讼的“谁聘请、谁付费”原则。
例外情况：
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，如“违约方应承担守约方因维权产生的律师费”，则按照合同约定执行。
- 法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、不正当竞争等，法律可能明确规定败诉方应承担胜诉方的律师费。但在名誉权和肖像权纠纷中，除非有特别法律规定或合同约定，否则一般不适用此原则。
- 法院酌情判决：在极少数情况下，法院可能根据案件的具体情况，如被告的过错程度、原告的经济状况等，酌情判决被告承担部分或全部律师费。但这种情况较为罕见，且需要法院在判决中明确说明理由。
二、公证费的承担
公证费的定义：
- 公证费是指公证机构在办理公证事项时，按照规定标准向当事人收取的费用。在名誉权和肖像权纠纷中，公证费可能涉及对侵权证据的保全、对侵权行为的记录等。
承担原则：
- 谁申请、谁付费：公证费通常由申请公证的一方承担。如果原告为了证明被告的侵权行为而申请了公证，那么公证费一般由原告承担。
- 例外情况：与律师费类似，如果双方在合同中约定了公证费的承担方式，或者法律有特别规定，则按照约定或法律规定执行。但在名誉权和肖像权纠纷中，这种情况同样较为罕见。
三、综合建议
合同约定优先：
- 在涉及名誉权和肖像权的合同中，建议双方明确约定律师费和公证费的承担方式，以避免后续纠纷。
保留证据：
- 无论律师费还是公证费，都应妥善保留相关票据和凭证，以便在需要时提供证明。
咨询专业律师：
- 由于名誉权和肖像权纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
若您在名誉权和肖像权纠纷中遇到律师费和公证费承担问题，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。