结论：交警已经划分了同等责任，但伤者不同意的情况下，责任划分是否会重新更改，这取决于多种因素，包括伤者提出异议的理由、证据以及法律程序等。一般情况下，如果伤者有充分理由和证据支持其异议，责任划分有可能会被重新考虑；但如果异议缺乏依据，则责任划分可能维持不变。

详细分析：

1. 伤者提出异议的权利：

   • 伤者作为交通事故的当事人之一，有权对交警的责任划分提出异议。这是法律赋予当事人的基本权利，旨在保障交通事故处理的公正性和合理性。

2. 异议提出的程序：

   • 伤者通常需要在规定的时间内（如收到事故认定书后的一定期限内）向交警部门或上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当包含具体的异议理由和证据，以便交警部门或上级机关进行审查。

3. 责任划分重新考虑的条件：

   • 如果伤者提出的异议理由充分，且有新的证据支持其观点，交警部门或上级机关在复核过程中可能会重新考虑责任划分。
   • 例如，如果伤者能够提供证据证明原责任划分存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情况，那么责任划分有可能会被更改。

4. 责任划分维持不变的情况：

   • 如果伤者提出的异议缺乏充分理由和证据支持，或者其异议与事故现场情况、证人证言等证据相矛盾，那么交警部门或上级机关在复核后可能会维持原责任划分不变。

5. 法律后果与建议：

   • 对于伤者而言，如果其对责任划分有异议，应当及时收集证据并按照规定程序提出复核申请。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 对于其他当事人而言，如果收到伤者的复核申请，应当积极应对并准备相关证据以维护自己的合法权益。

额外提醒：

• 交通事故责任划分是一个复杂且严谨的过程，涉及多个方面的因素和证据。因此，在处理此类问题时，建议各方当事人保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。