结论：工程分包给不具备相应资质的个人，且该个人没有雇佣其他劳动者而引发纠纷，这种情况下，主要涉及的是分包合同的效力问题以及由此产生的法律责任。具体判决会依据实际情况，包括合同内容、双方行为、损失情况等因素进行综合考量。以下从几个关键角度进行分析：

1. 分包合同的效力：

   • 根据相关法律法规，工程分包必须分包给具备相应资质的单位或个人。若分包给不具备资质的个人，该分包合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 无效合同自始没有法律约束力，因此，因该合同产生的权利义务关系将不受法律保护。

2. 法律责任承担：

   • 发包方责任：发包方将工程分包给不具备资质的个人，可能因选任过失而承担一定的法律责任。如果因分包方（即不具备资质的个人）的行为导致工程出现质量问题或造成其他损失，发包方可能需要与分包方承担连带赔偿责任。
   • 分包方责任：尽管分包合同无效，但分包方（不具备资质的个人）仍需对其在工程实施过程中的行为负责。如果因其行为导致损失，应承担相应的赔偿责任。

3. 纠纷解决方式：

   • 协商：双方可以尝试通过协商解决纠纷，达成和解协议。
   • 调解：可以寻求第三方调解机构的帮助，通过调解达成调解协议。
   • 仲裁或诉讼：如果协商和调解均无法达成一致，双方可以选择仲裁或诉讼方式解决纠纷。在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和合同约定（尽管合同可能无效，但其中的某些条款，如争议解决方式等，可能仍具有约束力）进行裁决。

4. 具体案例考量因素：

   • 在实际判决中，法院会综合考虑多种因素，如合同的具体内容、双方的实际行为、损失的具体情况、双方的过错程度等。
   • 如果分包方没有雇佣其他劳动者，这可能意味着工程规模较小或分包方亲自完成了工程。然而，这并不影响分包合同因违反法律强制性规定而无效的事实。
   • 法院还会考虑发包方在分包过程中是否尽到了合理的审查义务，以及分包方是否具备完成工程的能力等因素。

建议：

• 对于发包方而言，在选择分包方时应严格审查其资质和信誉，避免将工程分包给不具备相应资质的个人或单位。
• 对于分包方而言，应确保自己具备承接工程的相应资质，并遵守相关法律法规和合同约定，以避免不必要的法律风险。
• 在发生纠纷时，双方应积极寻求协商、调解等和平解决方式，以降低解决纠纷的成本和风险。如果无法达成一致，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。