在法院开庭时，声称合同丢失后补签合同这一行为需要谨慎对待，因为这可能涉及到证据的真实性和合法性问题，一般情况下不建议这么做。以下从几个角度为你详细分析：
证据的真实性和合法性：
- 在法律程序中，证据的真实性和合法性是至关重要的。如果你声称合同丢失，然后提交一份后补的合同作为证据，法院可能会质疑这份后补合同的真实性和合法性。特别是如果对方能够提出证据证明你后补合同的内容与原始合同存在差异，或者证明你后补合同的行为存在欺诈、伪造等违法行为，那么这份后补合同很可能不会被法院采纳。
后补合同的效力：
- 即使你能够证明后补合同的内容与原始合同一致，且后补行为合法，但后补合同本身在法律上的效力也可能受到质疑。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有时效性。后补合同可能无法完全反映双方在原始合同签订时的真实意图和交易环境，从而影响其法律效力。
法律后果：
- 如果你在法庭上提供虚假证据或伪造证据，可能会面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
建议做法：
- 如果你确实丢失了原始合同，应该尽快采取合法手段进行补救，如通过协商、调解等方式与对方达成一致，并签订补充协议或确认书等文件来明确双方的权利和义务。
- 在法庭上，你应该如实陈述合同丢失的情况，并提供其他相关证据来支持你的主张。如果可能的话，你可以申请法院对相关事实进行调查取证，以获取更充分的证据来支持你的诉讼请求。
总结来说，在法院开庭时声称合同丢失后补签合同并不是一个明智的选择。你应该通过合法手段进行补救，并在法庭上如实陈述情况，提供其他相关证据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。