被执行人对被查封的房子提异议时，一般不需要追加房屋抵押权人进入异议审查，但抵押权人的权益可能因异议审查结果而间接受到影响，且抵押权人在特定情况下可主动提出异议。以下是对此问题的详细分析：

1. 异议审查的主体与范围

   • 被执行人对被查封的房子提出异议，主要是针对执行行为的合法性或执行标的的权属等问题。异议审查通常围绕被执行人的主张进行，审查主体为执行法院，审查范围限于被执行人提出的异议事项。
   • 抵押权人并非异议审查的必然主体，除非其权益直接受到被执行人异议的影响，且法院认为有必要通知其参与审查。但在大多数情况下，抵押权人不是异议审查的直接参与者。

2. 抵押权人的权益保护

   • 抵押权人虽非异议审查的直接主体，但其抵押权受法律保护。若被执行人的异议导致查封房产的处置方式、顺序或范围发生变化，可能间接影响抵押权人的优先受偿权。
   • 抵押权人可密切关注异议审查进展，若认为自身权益受到侵害，可依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，向执行法院提出书面异议或申请参与分配等，以维护自身权益。

3. 抵押权人主动提出异议的情形

   • 根据《民事诉讼法》第二百三十六条，抵押权人作为利害关系人，若认为执行行为（如查封、拍卖等）违反法律规定或侵害其抵押权，有权向执行法院提出书面异议。
   • 例如，若法院查封程序违法（如未依法送达法律文书、超标的查封等），或抵押权优先受偿权受到侵害（如执行顺序不当、抵押物处置不当等），抵押权人均可提出异议。

4. 异议审查的程序与后果

   • 执行法院收到异议后，应在法定期限内审查并作出裁定。若理由成立，裁定撤销或改正执行行为；若理由不成立，裁定驳回。
   • 当事人、利害关系人对裁定不服的，可向上一级人民法院申请复议。抵押权人若认为异议审查结果侵害其权益，可依法申请复议或采取其他法律措施。

建议：

• 若您作为被执行人提出异议，无需主动追加抵押权人进入审查，但应确保异议事项合法合理，避免侵害他人权益。
• 若您作为抵押权人，应密切关注查封房产的处置情况，若认为自身权益受到侵害，及时向执行法院提出异议或申请参与分配。
• 在整个过程中，建议保留好相关证据材料（如抵押合同、他项权证等），以便在需要时证明自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。