结论：涉嫌串标的情况下，是否可以要求暂停施工，需根据具体情况判断，主要包括是否已进入法律程序、是否有明确的证据支持以及暂停施工的合法性和必要性等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 如果涉嫌串标的行为已经被相关监管部门或司法机关立案调查，并且调查过程中发现了确凿的证据表明存在串标行为，那么根据相关法律法规，监管部门或司法机关有权要求暂停施工，以防止证据灭失或进一步损害公共利益。
   • 在此情况下，暂停施工的请求通常是由监管部门或司法机关提出的，而非由单个参与方直接提出。但参与方可以向监管部门或司法机关反映情况，请求其介入调查并考虑暂停施工。

2. 合同条款角度：

   • 审查施工合同中是否包含关于串标行为的处理条款。如果合同中明确规定了在发现串标行为时，另一方有权要求暂停施工或采取其他补救措施，那么根据合同约定，可以要求暂停施工。
   • 如果合同中没有明确规定，但串标行为严重违反了合同的诚实信用原则或公平交易原则，且对另一方造成了重大损失或潜在风险，那么另一方也可以依据合同法的相关规定，请求法院或仲裁机构裁定暂停施工。

3. 证据充分性角度：

   • 在要求暂停施工之前，必须确保有充分的证据证明存在串标行为。这些证据可以包括但不限于：投标文件之间的异常相似性、投标人之间的秘密协议、不合理的低价中标等。
   • 如果证据不足或存在争议，那么要求暂停施工的请求可能会被拒绝或面临法律挑战。

4. 合法性和必要性角度：

   • 暂停施工必须是在合法和必要的前提下进行。如果暂停施工将导致不必要的经济损失或社会影响，且没有充分的理由支持暂停施工的必要性，那么这一请求可能会被视为不合理或滥用权利。
   • 在考虑暂停施工时，应权衡各方利益，确保暂停施工的决定是公正、合理且必要的。

法律建议：

• 如果您发现涉嫌串标的行为，并希望要求暂停施工，建议首先收集充分的证据来支持您的请求。
• 接着，审查施工合同中的相关条款，了解您的权利和义务。
• 然后，与相关监管部门或司法机关沟通，反映情况并请求其介入调查。
• 如果必要，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果暂停施工的请求得到支持，那么施工活动将暂时停止，直到相关问题得到解决或调查结束。
• 如果暂停施工的请求被拒绝或面临法律挑战，那么您可能需要考虑其他补救措施或承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。