在刑事案件中，政府部门确实有权调取证据，但这一权力受到法律的严格限制和规范。以下从多个角度详细分析这一问题：

一、法律依据与权力来源

政府部门在刑事案件中调取证据的权力主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。根据这些法律，公安机关、检察机关等政府部门在侦查、起诉刑事案件时，有权依法收集、调取与案件有关的证据。这是为了保障刑事诉讼的顺利进行，确保案件事实的查明和法律的正确适用。

二、调取证据的程序与限制

1. 合法性原则：政府部门在调取证据时，必须严格遵守法定程序，确保调取行为的合法性。这包括出示相关法律文书、说明调取理由和范围等。
2. 必要性原则：政府部门调取证据应当基于案件侦查、起诉的实际需要，避免过度调取或滥用权力。
3. 保密性原则：在调取证据过程中，政府部门应当保护涉案人员的隐私权和其他合法权益，确保调取的证据不被泄露或滥用。

三、具体调取方式与范围

1. 调取书证、物证：政府部门可以向相关单位或个人调取与案件有关的书面材料、物品等证据。这些证据应当与案件事实具有关联性，且调取过程应当合法合规。
2. 询问证人：政府部门有权询问与案件有关的证人，了解案件事实情况。在询问过程中，应当保障证人的合法权益，避免对证人进行威胁或诱导。
3. 勘验、检查：在必要时，政府部门可以对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查，以获取相关证据。这一过程应当遵循法定程序，确保勘验、检查的合法性和准确性。
4. 技术侦查措施：在特定情况下，如涉及严重危害国家安全、社会公共利益的犯罪案件，政府部门还可以依法采取技术侦查措施来调取证据。但这些措施的使用必须严格遵循法律规定的条件和程序。

四、特殊情况下的调取

1. 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据：在调取这类证据时，政府部门需要特别谨慎，确保不泄露相关信息。同时，应当依法履行相关审批手续，确保调取行为的合法性。
2. 跨地区调取证据：如果案件涉及多个地区，政府部门可能需要跨地区调取证据。在这种情况下，应当加强与其他地区相关部门的沟通协调，确保调取工作的顺利进行。

五、法律后果与救济途径

如果政府部门在调取证据过程中违反法律规定，侵犯了公民的合法权益，涉案人员有权依法提出申诉或控告。同时，相关证据也可能因调取程序不合法而被排除在刑事诉讼之外，从而影响案件的审理结果。

总结与建议：政府部门在刑事案件中调取证据是合法的，但必须严格遵守法定程序和限制条件。如果你或他人涉及刑事案件，且对政府部门调取证据的行为有疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便更好地了解自身权益和应对策略。