联合体投标后，联合体双方能否变更联合体协议，并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律法规的约束

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 根据该法第三十一条，联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
   • 这意味着，联合体协议在投标阶段即已确定，并作为投标文件的一部分提交给招标人。中标后，联合体各方需按照该协议与招标人签订合同。

2. 变更的合法性：

   • 联合体协议的变更，本质上是对联合体各方权利义务的重新分配。这种变更必须得到招标人的同意，否则可能构成违约或违法行为。
   • 同时，变更后的联合体协议不得违反招标文件中的相关规定，以及国家法律法规的强制性规定。

二、变更的可行性与条件

1. 变更的可行性：

   • 在某些特殊情况下，如联合体成员出现破产、被吊销营业执照等丧失履约能力的客观情况，影响项目正常推进时，联合体可能向招标人申请变更成员或调整协议内容，以保障项目继续实施。
   • 但这种变更并非随意进行，而是需要满足一定的条件，并经过严格的程序。

2. 变更的条件：

   • 变更后的联合体所提供的产品品质、技术和服务等不得低于招标文件要求的标准。
   • 需重新签署联合体协议、工程合同等相关文件，并确保这些文件符合法律法规和招标文件的要求。
   • 变更过程需经招标人同意，并可能需要进行重新评审（如有必要）。

三、变更的法律后果

1. 投标阶段变更：

   • 若联合体成员在投标阶段发生变更，且未按照法律法规和招标文件的要求进行，可能导致投标无效。

2. 中标后变更：

   • 未经允许擅自变更联合体成员或协议内容，可能构成违约，需按联合体协议和招标文件规定承担违约责任。
   • 已签订的合同仍然有效，但招标人可根据招标文件或合同追究联合体成员的违约连带责任。在极端情况下，招标人有权终止合同。
   • 变更前的联合体成员对已完成的部分项目仍需承担连带责任；变更后的联合体成员则对变更后实施的项目内容承担连带责任。

四、实践操作建议

1. 提前规划：

   • 在组成联合体前，应充分评估各成员的资质、能力和信誉，确保联合体的稳定性和可靠性。
   • 明确约定联合体协议中的变更条款，包括变更的条件、程序和责任承担等。

2. 严格程序：

   • 如确需变更联合体成员或协议内容，应提前与招标人沟通，并严格按照法定程序和招标文件要求进行操作。
   • 变更过程中，应注重保护招标人的利益，确保项目的顺利实施和质量不受影响。

3. 明确责任：

   • 联合体各方应明确约定变更前后的责任承担方式，以避免因责任不清而产生纠纷。
   • 在变更协议中明确各方的权利义务，以及违约责任和争议解决方式等。

综上所述，联合体投标后变更联合体协议并非不可行，但必须严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保变更的合法性、合理性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。