行政处罚中，对于若干违法行为的处理方式，既可以选择并案处理，也可以选择逐案处理，这主要取决于违法行为的性质、情节以及行政处罚的效率与公正性要求。以下是对这两种处理方式的详细分析：
并案处理：
- 适用情形：当多个违法行为之间存在紧密的关联，如同一主体在同一时间、同一地点实施了多个相互关联的违法行为，或者这些违法行为在性质上相似、情节上相近，且并案处理有助于提高行政效率、确保处罚公正性时，可以考虑并案处理。
- 法律依据：虽然具体的行政处罚法规可能并未明确规定并案处理的具体情形，但根据《中华人民共和国行政处罚法》的立法精神，行政机关在行使处罚权时，应当遵循公正、公开、效率的原则。并案处理正是基于这些原则，对关联违法行为进行统一、全面的调查和处理。
- 优势：并案处理可以减少行政资源的重复投入，提高处罚效率；同时，通过全面考虑违法行为的整体情况，有助于确保处罚的公正性和合理性。
逐案处理：
- 适用情形：当多个违法行为之间缺乏紧密关联，或者每个违法行为的性质、情节差异较大，需要分别进行调查和处理时，应当选择逐案处理。此外，如果并案处理可能导致处罚程序过于复杂、耗时过长，或者影响处罚的公正性时，也应当考虑逐案处理。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国行政处罚法》的立法精神，行政机关在行使处罚权时，应当确保每个违法行为的调查和处理都符合法定程序和要求。逐案处理正是为了满足这一要求，对每个违法行为进行独立、全面的调查和处理。
- 优势：逐案处理可以确保每个违法行为的调查和处理都更加细致、全面，有助于准确认定违法事实、适用法律条款和确定处罚幅度；同时，也可以避免并案处理中可能出现的程序复杂、耗时过长等问题。
在实际操作中，行政机关应当根据违法行为的性质、情节以及行政处罚的效率与公正性要求，灵活选择并案处理或逐案处理的方式。如果选择并案处理，应当确保并案的合理性、必要性和可行性；如果选择逐案处理，则应当确保每个违法行为的调查和处理都符合法定程序和要求。
此外，无论选择哪种处理方式，行政机关都应当遵循法定程序，确保处罚的公正性和合法性。如果对行政处罚的处理方式有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。