行政处罚并案处理的主要法律依据在于《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规、规章中的相关规定，这些规定为行政机关在特定情况下将多个违法行为合并处理提供了法律支持。以下从几个角度详细阐述：
法律依据的直接规定：
- 虽然《中华人民共和国行政处罚法》并未直接使用“并案处理”这一术语，但其中关于“一事不再罚”原则（即对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚）的例外情形，间接为并案处理提供了法律基础。当多个违法行为存在关联或连续时，行政机关可以视为一个整体或连续的行为进行处罚，这实际上就是一种并案处理的体现。
- 具体到某些行政法规或规章中，可能会明确规定在某些情况下可以将多个违法行为合并处理。例如，在市场监管、税务、环保等领域，针对特定类型的违法行为，相关法规可能允许或要求行政机关将多个相关违法行为合并考虑，以更全面地评估违法行为的性质、情节及后果，并据此作出相应的行政处罚决定。
并案处理的实践考量：
- 效率原则：并案处理可以提高行政效率，减少行政资源的浪费。当多个违法行为存在紧密关联时，分别处理可能会导致重复劳动和资源浪费，而并案处理则能够一次性解决问题，提高行政效率。
- 公平原则：并案处理有助于确保行政处罚的公平性和一致性。如果多个违法行为被分别处理，可能会因为处理时间、处理人员等因素的差异而导致处罚结果的不一致。而并案处理则能够确保所有相关违法行为都被统一考虑和评估，从而作出更加公平和一致的处罚决定。
- 全面评估：并案处理允许行政机关更全面地评估违法行为的性质、情节及后果。当多个违法行为相互关联时，单独处理每个违法行为可能无法准确反映整体违法情况的严重性。而并案处理则能够综合考虑所有相关因素，从而作出更加准确和合理的处罚决定。
并案处理的具体操作：
- 在实际操作中，并案处理通常需要行政机关进行充分的调查和取证工作，以确定多个违法行为之间的关联性和连续性。
- 行政机关还需要根据相关法律法规的规定，对每个违法行为进行独立的评估和分析，以确定其是否符合并案处理的条件。
- 最后，行政机关需要制作一份综合的行政处罚决定书，将所有相关违法行为的处罚结果一并列出，并明确说明并案处理的理由和依据。
建议：在实际操作中，如果面临行政处罚并案处理的情况，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及并案处理的合法性和合理性。同时，当事人也应积极配合行政机关的调查和取证工作，提供必要的证据和信息，以便行政机关能够作出更加准确和合理的处罚决定。
可能产生的法律后果：如果行政机关的并案处理决定存在违法或不当之处，当事人可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在行政复议或行政诉讼过程中，法院或复议机关将对行政机关的并案处理决定进行全面审查，并依法作出裁决。因此，当事人在面对行政处罚并案处理时，应充分了解自己的法律救济途径和权利保障措施。