法院审查合同真实性的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，这些规定为法院判断合同的合法性、有效性和真实性提供了坚实的法律基础。以下从多个角度为您详细阐述：
一、核心法律依据：《中华人民共和国民法典》
合同效力判断：
- 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定且不违背公序良俗。法院在审查合同时，会严格依据这些条件判断合同是否有效，其中“意思表示真实”是判断合同真实性的关键要素。
合同形式和内容：
- 《民法典》第四百六十九条和第四百七十条规定了合同的形式和内容要求。法院会审查合同是否采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定），以及合同内容是否完整明确，包括当事人信息、标的、数量、质量、价款、履行期限等关键条款。这些条款的完整性和明确性有助于法院判断合同的真实性和双方当事人的真实意图。
合同生效规定：
- 《民法典》第五百零二条规定了合同的生效时间。法院会审查合同是否自成立时生效，或者是否存在法律另有规定或当事人另有约定的情况。此外，对于涉及审批程序的合同，法院还会审查是否已履行相关审批手续，以确定合同的法律效力。
二、其他相关法律法规的补充作用
特定类型合同的法律规定：
- 除了《民法典》外，还有其他相关法律法规针对特定类型的合同提供了具体规定。例如，《中华人民共和国公司法》对公司合同的签订和履行有特殊要求；《中华人民共和国消费者权益保护法》则保护消费者在合同中的合法权益。法院在审查这些特定类型的合同时，会参照相关法律法规的特殊要求，确保合同条款的合规性和真实性。
行政法规和部门规章的细化规定：
- 行政法规和部门规章对特定领域内的合同行为进行了细化规定。例如，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》对土地使用权出让和转让合同进行了具体规定。法院在审查涉及这些领域的合同时，会参照相关行政法规和部门规章，确保合同条款符合行业规范和监管要求。
三、法院审查合同真实性的具体实践
审查合同文本：
- 法院会仔细审查合同文本，包括合同条款的表述、签名盖章的真实性等。对于存在涂改、伪造等迹象的合同文本，法院会进行深入调查，以确定合同的真实性。
调查当事人意思表示：
- 法院会通过询问当事人、查阅相关证据等方式，调查双方当事人在签订合同时的真实意思表示。这有助于法院判断合同是否双方当事人的真实意愿，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。
参考其他证据：
- 在审查合同真实性时，法院还会参考其他相关证据，如交易记录、付款凭证、通信记录等。这些证据有助于法院全面了解合同签订和履行的过程，从而更准确地判断合同的真实性。
四、法律建议
确保合同文本的真实性和完整性：
- 在签订合同时，双方当事人应确保合同文本的真实性和完整性，避免涂改、伪造等行为。同时，合同条款应表述清晰、明确，避免产生歧义。
保留相关证据：
- 在合同签订和履行过程中，双方当事人应保留相关证据，如交易记录、付款凭证、通信记录等。这些证据在发生纠纷时有助于证明合同的真实性和双方当事人的真实意图。
及时寻求法律帮助：
- 如果双方当事人在合同签订或履行过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
综上所述，法院审查合同真实性的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及相关法律法规。这些规定为法院判断合同的合法性、有效性和真实性提供了坚实的法律基础。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。