审查合同有效与否，确实是法院的职责之一，但并非唯一职责，且这一职责的行使通常是在特定情境下进行的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法院的职责范围：

   • 法院作为司法机关，其核心职责是解决纠纷，维护社会公平正义。在合同纠纷中，法院需要审查合同的效力，以确定合同是否对双方具有法律约束力，进而判断双方的权利义务关系。
   • 审查合同有效与否，是法院在审理合同纠纷案件时的一个重要环节。法院会根据相关法律法规，对合同的签订、履行、变更、解除等各个环节进行审查，以判断合同是否存在无效、可撤销或效力待定的情形。

2. 合同效力审查的触发条件：

   • 并非所有合同都需要法院来审查其效力。通常情况下，合同双方会自行协商并履行合同。只有当合同双方对合同的效力产生争议，且无法通过协商解决时，才会将争议提交至法院，由法院进行审查。
   • 例如，如果一方认为合同存在欺诈、胁迫等情形，导致合同无效或可撤销，而另一方则坚持认为合同有效，此时双方就可以将争议提交至法院，由法院根据事实和法律进行裁决。

3. 其他审查合同效力的主体：

   • 除了法院外，还有其他主体也可能对合同的效力进行审查。例如，在合同签订前，双方可能会委托律师或法律顾问对合同进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。
   • 此外，在某些特定情况下，如涉及公共利益或国家安全的合同，相关行政机关也可能对合同的效力进行审查。但这种情况相对较少，且通常是在合同签订前或履行过程中进行的。

4. 法律建议：

   • 如果你对合同的效力存在疑问，或者与合同对方产生了争议，建议首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律帮助，如咨询律师或法律顾问，以了解合同的法律效力和可能的风险。
   • 如果争议无法通过协商或法律咨询解决，你可以考虑将争议提交至法院或仲裁机构进行裁决。在提交争议前，请确保你已经收集了足够的证据来支持你的主张。

总结来说，审查合同有效与否是法院的职责之一，但这一职责的行使通常是在合同双方产生争议且无法通过协商解决时触发的。除了法院外，还有其他主体也可能对合同的效力进行审查。如果你对合同的效力存在疑问或争议，建议寻求法律帮助以了解你的权利和义务。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。