法院可以主动审查合同效力。这一结论基于以下法律依据和深入分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第一百四十三条：规定了有效民事法律行为需满足的条件，包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗等。
- 第一百五十三条：明确规定了违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，以及违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：赋予了法院在审理案件过程中对相关事实和法律关系进行全面审查的权力，合同效力作为确定当事人权利义务关系的基础，必然在审查范围之内。
深入分析
审查的必要性：
- 维护法律秩序：合同效力的认定直接关系到法律的适用和执行，法院主动审查有助于确保违法的合同不被履行，从而维护法律秩序和社会公共利益。
- 保障公平正义：通过审查，法院可以防止不公平合同的订立，保护弱势当事人的合法权益，确保交易的公平性和正义性。
- 统一裁判标准：主动审查有助于形成相对统一的裁判标准和尺度，提高司法的公信力和权威性。
审查的具体情形：
- 合同主体资格问题：如当事人是否具备相应的民事行为能力。
- 意思表示真实性：是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法性：合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
- 形式要件：某些特定类型的合同是否需要满足特定的形式要求。
审查后的处理方式：
- 确认合同有效：若合同符合法律规定的各项要件，法院将确认其有效，双方当事人应履行各自义务。
- 确认合同无效：对于存在无效情形的合同，法院将依法宣告其无效，并处理相关财产返还和赔偿问题。
- 可撤销合同的处理：根据当事人的申请和具体情况，法院将决定是否撤销合同，并处理相应法律后果。
综上所述，法院在审理案件过程中，可以且应当主动审查合同的效力，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。如果您在合同效力方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。